Jakožto lídr mezi internetovými obchody v ČR se stala společnost Alza.cz a.s. (dále jen Alzasoft) terčem častých krádeží duševního vlastnictví, zejména obsahu webovských stránek a byla nucena tvrdě postupovat proti tomuto neetickému a protizákonnému chování. Níže uvedený případ a články, které jej popisují, jsou ukázkou, že poškozený, v tomto případě naše společnost, je schopna se účinně bránit proti všem jedincům i společnostem, které by se rozhodly nerespektovat duševní vlastnictví.

Internetové krádeže

Vyšlo v titulu CHIP 06/2006.

Kopírování webů a grafiky je staré jako internet sám. Zpočátku šlo o nesmělé kopírování pozadí stránek zkušenějších a vtipnějších tvůrců, později se do seznamu ohrožených prvků přidaly i animované gify. S rozvojem technologií se rozvíjela i technika „kopírování“. Poměrně běžné jsou kopie webů týkající se volného času. Chcete se pochlubit webem s informacemi o vaší oblíbené hře, ale nebaví vás vyťukávat do počítače „stránky textu“? Ctrl+C a Ctrl+V ze stránek jiného nadšence to vyřeší…

Ano, až po tuto hranici jde pouze o otázku etiky, cti a lenosti. Ovšem v poslední době se začínají objevovat i podobné pokusy na firemním poli. Aktuální kauzou je žaloba společnosti Alzasoft na společnost Infercom. Alzasoft zjistil, že se v internetovém obchodě na adrese www.infercom.zshop.cz používají fotografie a texty z internetového obchodu Alzasoftu (www.alza.cz). Ze znaleckého posudku vyplývá, že v průběhu měsíce března 2005 (kdy byl znalecký posudek zpracováván) se znalci podařilo identifikovat 33 shodně popsaných a zobrazených produktů, přičemž znalec nevyloučil možnost, že se takových shodných zobrazení produktů může vyskytovat více.

Výsledkem sporu je smír schválený Krajským soudem v Praze. Součástí tohoto smíru je však podmínka, že Infercom uhradí veškeré náklady s tímto sporem související (náklady na zpracování znaleckého posudku, soudní poplatky, náhradu nákladů právního zastoupení…). Celý tento spor by tedy měl být důrazným varováním pro všechny, kdo považují internet za zónu „vše je zdarma“.

Čípak že ty webové stránky jsou?

Vyšlo v titulu Computer 10/2006 a na serveru Živě.cz.

Vykrádání obsahu webových stránek zatím v Česku není příliš diskutovaným tématem, nicméně také v tomto ohledu se naleznou vychytralí podnikavci. Místo složitého vymýšlení textů a tvorby grafiky jednoduše převezmou již někým vytvořené dílo – přesně jako tomu bylo v případě soudního sporu mezi společnostmi Alzasoft a Infercom.
Vývoj webových stránek s sebou neodmyslitelně nese tvrdou práci a úsilí, věnovaným časem počínaje a spojenými finančními náklady konče. V českých luzích a hájích postupem času vzniklo nepřeberné množství internetových obchodů, které se předhánějí například nabídkou, kvalitou webových stránek, nízkými cenami nebo rychlostí dodání. Nedávný soudní spor dvou ryb z tohoto rybníka, společností Alzasoft a Infercom, přinesl nečekané oživení a varování do budoucna.

Bereme vše, foto i text
Žalující strana v podobě společnosti Alzasoft zjistila, že se na stránkách internetového obchodu Infercomu nacházejí její texty, obrázky a další obsahové prvky. Na základě tohoto zjištění si tedy Alzasoft objednal znalecký posudek, a to za účelem zadokumentování odpovídajících internetových stránek.
Z výsledku zmiňovaného znaleckého posudku zcela jasně vyplynulo, že v průběhu měsíce března, kdy byl zpracován, se znalci podařilo jednoznačně identifikovat 33 shodně popsaných a zobrazených produktů. Klíčovým se v tomto případě stal fakt, že produktové fotografie na webových stránkách společnosti Alzasoft dosahovaly vyšší kvality, než tomu bylo na stránkách Infercomu. Kromě jediné výjimky se také zcela shodovaly odpovídající popisky a představení produktů.
Navíc bylo konstatováno, že uvedená shoda není náhodná a jedná se o nekalou soutěž i porušení autorských práv. Internetový obsah je bohužel stále mylně chápán jako cosi abstraktního, na co se přímo nevztahují rozličné zákony.

Autor musí svolit
V případě převzetí fotografií a popisků společnosti Alzasoft se ze strany Infercomu bezesporu jednalo o porušení autorského zákona. Z obšírnějšího pohledu lze totiž kteroukoliv původní práci na internetových stránkách chápat jako autorské dílo, nehledě na to, zda se jedná o tvůrcem pořízenou fotografii, hudbu či unikátní text. Legislativní ochrana se přitom netýká pouze stránky jako celku, ale samostatně také každého jejího prvku. Při převzetí původního obrázku tedy nelze počítat s obhajobou argumentem typu „jednalo se o jeden obrázek ze sta“.

Nejlepší cestu k obejití případného soudního a znaleckého kolotoče představuje žádost o svolení původního autora, bez takovéhoto souhlasu je možné autorské dílo užívat pouze pro osobní potřebu. Podobně jako v běžném životě platí zlatá pravda, že krást se nemá, a pokud ji někdo nedodrží, musí počítat s odpovídajícími následky – v případě porušení autorského zákona zejména s nemalou peněžní sankcí.

Společnost Alzasoft nakonec celou kauzu soudního boje proti Infercomu uzavřela smírem schváleným Krajským soudem v Praze. Jeho nedílnou součástí je kromě jiného také to, že průběh a výsledek řízení dosáhne odpovídající medializace, přičemž společnost Infercom musí uhradit všechny spojené náklady na zpracování znaleckého posudku, soudní poplatky i náhradu právního zastoupení.

Obrázky i popisy chladiče jako by si z oka vypadly (vlevo Alzasoft, vpravo Infercom)