Nejrychlejší 2TB NVMe PCIe 4.0 SSD disky? (SROVNÁVACÍ TEST 2025)

2TB SSD NVMe PCIe 4.0 (SROVNÁVACÍ TEST 2025) – OBSAH

1. Úvod aneb na čem záleží a na čem ne
2. Testovací metodika
3. 3DMark – Storage Benchmark
4. Crystal Disk Mark: sekvence, náhodné čtení a zápis malých 4K souborů
5. Anvil's Storage Utilities: čtení a zápis malých 4K souborů
6. HD-TUNE: práce s velkými soubory 400 GB
7. Závěr recenze

Úvod aneb na čem záleží a na čem ne

Výrobci a jejich marketingové týmy dávají přednost hodnotám, které ve skutečnosti nemají moc velkou váhu. Proč? Protože vysoká čísla v řádech tisíců MB/s prostě znějí lákavě. Kdo by nechtěl ten „nejrychlejší“ SSD disk, na který má zrovna rozpočet, že?

Naopak s nižšími hodnotami, které by nás měly zajímat, se v produktových popiscích a specifikacích jen tak nesetkáte. Výrobci je málokdy uvádějí, takže na ně ani nemáte jak narazit. Jediným způsobem, jak zjistit skutečně důležité rychlosti SSD, je ruční a časově náročné testování. Přesně takové jsme si pro vás dnes připravili.

Při výběru SSD disku většinou narazíte na sekvenční rychlosti čtení a zápisu, které ale nejsou zas tak podstatné. O něco větší roli hrají rychlosti náhodného čtení a zápisu, nicméně to, na čem opravdu záleží, je velikost dat a počet front (queue depths), do kterých jsou data zařazena. Nejdůležitější, i když nejnižší, rychlosti SSD disků uvidíte při práci s malými soubory o velikosti 4 kB na prvních frontách (QD1-QD4). Právě tam si software ukládá klíčová data, aby k nim měl co nejrychlejší přístup.

Testovací metodika

Testování SSD disků, a vlastně uložišť celkově, je v dnešní době trochu ošemetná záležitost. Většina benchmarků, aplikací testujících výkon, je staršího data a roky nedostala update.

• Z těch moderních, a hlavně pravidelně aktualizovaných, tu máme Storage Benchmark od 3DMarku, který se svými testy zaměřuje hlavně na typy úloh blízké hráčům.
• CrystalDiskMark je syntetický test, jenž má na výběr z několika profilů a v posledních verzích měří reálný, maximální možný výkon a několik dalších kombinací.
• Anvil SSD je stařičký test, na který je ale stále spolehnutí, a není důvod jej z testů vynechávat. Nabízí široké spektrum nastavení, především co se počtu front týká.
• HD-Tune je skvělým nástrojem na jednoduché testování chování cache, kterými jsou bohužel dnešní SSD disky vybaveny. V něm v kombinaci s HWIFNO64 měříme čtení a zápis objemných, 400GB souborů, což je typ testu, kterým se už žádný výrobce ani marketingové oddělení raději nechlubí.

3DMark – Storage Benchmark

3DMark Storage Benchmark měří reálné scénáře, se kterými se běžný uživatel, ale hlavně hráč, setkává. V následujícím grafu uvidíte průměrné rychlosti a přístupovou dobu k herním datům (loading), přesouvání herních složek a nahrávání herních záznamů. Také si ukážeme rychlosti jednotlivých disků s funkcí DirectStorage, díky které se přenášejí herní soubory z SSD disku přímo do videopaměti grafické karty.

Po stránce výkonu v herních scénářích a herně relevantních workloadech si všechny disky vedly skvěle a žádný z testovaných modelů nevykazoval anomálie indikující horší výkon ve hrách. Rozdíly byly ale znát při testu DirectStorage, kde si můžeme nakreslit pomyslnou přímku v grafu od 15 GB/s a výše. S přihlednutím k poměru CENA / VÝKON by byla má osobní volba WD_BLACK SN7100.

Anvil's Storage Utilities

Anvil je starší benchmarkovací nástroj, který se v recenzích často používá, protože stále nemá adekvátní náhradu. V testech se soustředíme jen na to, co je opravdu důležité – práci s malými 4kB soubory na frontách QD1, QD4 a QD16. Při těchto testech nás zajímá především výkon čtení, jelikož zapisujeme (instalace hry) zpravidla minimálně, ale čteme (loadujeme) opakovaně.

Se stejným verdiktem bych ukončil i testy v Anvilu. WD_BLACK SN7100 vykazuje o 25 % vyšší výkon než druhý disk v závěsu v tom nejdůležitějším scénáři, čtení malých souborů na první frontě. To z něj dělá nejlepší volbu i při přepnutí na poměr CENA / VÝKON.

Crystal Disk Mark: sekvence, náhodné čtení a zápis malých 4K souborů

Pomocí benchmarku CrystalDiskMark měříme rychlosti sekvenčního čtení a zápisu při práci s 1MB soubory na první frontě. Stejně tak testujeme rychlosti při náhodném čtení a zápisu s malými 4kB soubory, rovněž na první frontě. Jinými slovy, ty nejběžnější a nejnáročnější typy úloh, které svému disku dáváme.

A testy v CrystalDiskMarku jen potvrzují to, co už je celkem jasné. I tady v tom nejdůležitějším testovacím scénaři obhájil WD_BLACK SN7100 první místo, a to s decentním 17% náskokem nad druhým diskem v řadě. To samé platí i pro volbu co do ceny a výkonu.

HD-TUNE: práce s velkými soubory 400 GB

Pomocí HD Tune měříme primárně rychlosti zápisu poté, co disku dojde cache. Toho docílíme tak, že naráz zapisujeme soubor o větší velikosti než cca 20 % kapacity disku. Pro sichr tedy zapisujeme 400GB soubor.

V těchto testech sice WD_BLACK SN7100 nijak zvlášť nezazářil, ale nedopadl ani nijak katastrofálně. Podstatné je, že po zaplnění cache mu rychlost nijak zvlášť neklesla, což se zhruba o dobré třetině testovaných disků říct nedá. V poměru CENA / VÝKON se v tomto testovacím scénáři umístil na pátem místě, což není vůbec špatný výsledek.

Závěr recenze

Uznávám, že tato konkrétní srovnávačka zrovna nějak záživná nebyla. Na jednu stranu, mít více možností je vždy fajn, na druhou, jednoduchý a rychlý výběr má svá plus. Osobně si tedy dovolím vyhlásit WD_BLACK S7100 za vítěze testu. Nejen, že s náskokem obstál oproti konkurenčním modelům v těch nejdůležitějších disciplínách, ale je také za skvělou pořizovací cenu.

Zbývá snad už jen zmínit, že co do životnosti se dnes testované disky pohybují v rozsahu od 640 do 2400 TBW. WD_BLACK SN7100 nabízí 1200 TBW, což se dá považovat za zlatý střed, i když ruku na srdce, 2000 TBW, které nabízí např. Kingston FURY Renegade, by celý produkt dotáhly jen k dokonalosti.

Michal Mikle

I'm an overclocker and enthusiast Bitcoiner. With computer hardware, any unused performance won't keep me calm. If there is the possibility of squeezing another drop of power from the hardware, I won't miss it. I love the adrenaline and pushing the limits, of the components and myself. This activity is rich with choices, but I mainly use liquid nitrogen and phase-change methods. I also set up a service to optimise Intel processors, delid.cz, building custom PC setups on demand and I enjoy security and privacy topics. Outside the digital world I'm interested in permaculture and other low time preference systems.