Nejlepší 240mm AiO vodní chlazení pro procesory

Nejlepší vodní chlazení pro procesory (AiO 240mm) – OBSAH

1. Chladíme procesor aneb nejde jen o chladič
2. Testovací metodika aneb jak jsme měřili?
3. Tepelné testy 300 W a 200 W
4. Testy hlučnosti MAX RPM, 1 200 RPM a 800 RPM
5. Závěr aneb vybírejte správně

Chladíme procesor aneb nejde jen o chladič

Pokud se porozhlížíte po 240mm AiO chladiči, pravděpodobně to znamená, že větší radiátor do své skříně prostě nenarvete. A pokud ano, tak na 240mm zapomeňte a běžte do většího. Pokud je ale takto malý chladič limitem, vzniká nám celá řada problémů, které musíme elegantně vyřešit. Je potřeba jít tedy do takové skříně, která umožní chladiči nasávat čerstvý a studený vzduch.

Zároveň je potřeba si ověřit, zda skříň umožňuje adekvátní odtah ve formě dvou až tří 120mm ventilátorů.

Testovací metodika aneb jak jsme měřili?

Testy, které uvidíte v dnešním článku, vznikly při megasrovnávačce 38 AiO chladičů různých velikostí. Pro lepší přehled jsme rozdělili jednotlivé velikosti do samostatných článků, jelikož výběr chladiče se kromě rozpočtu řídí hlavně i tím, jak velký chladič reálně máte možnost do své skříně namontovat.

Pro zajištění dostatečného, ale hlavně konzistentního odpadního tepla jsme použili procesor Intel i9-14900KF, který bez problémů zvládne dodat chladiči i přes 300 W. Zdaleka nejlepším způsobem, jak zajistit takový load, je pomocí softwaru PRIME 95 na manuálně nastavený Torture Test při 1344K FFT bez AVX instrukcí po 30 minut, což je doba potřebná k zajištění progresivně se zvedající kapaliny chladiče.

Dosaženou maximální teplotu jsme odečítali pomocí HWiNFO na senzoru CPU Package Enhanced. Hlučnost jsme pak měřili pomocí přístroje Voltcraft SL50 umístěném na stativu ze vzdálenosti 50cm.

Tepelné testy 300 W a 200 W

Drtivá většina výrobců již přestala uvádět TDP u svých AiO produktů. V testovací metodice jsem zvolil dva tepelné scénáře. První testuje chladiče při spotřebě 300 W na pouzdře (CPU Package) procesoru a druhý při 200 W. 300 W je celkem hraniční teplota, kterou ale bez problémů podávají nejnovější procesory Intel i9 a i7, 200 W je pak hranice pro méně výkonné modely, jako je i5 při renderingu.

300 W

300 W odpadního tepla je něco, co by měl na nízké otáčky 800 RPM a níž zvládnout každý slušný 360mm AiO chladič.

300 W je pro tak malý radiátor, jako je 240mm, až příliš mnoho tepla. Bez přihmouření oka to na nízké 800 RPM otáčky nezvládl ani jeden z testovaných chladičů. I tak nejlépe dopadl NZXT Kraken, čož není žádné překvapení, jelikož jde již tradičně o jedny z nejlepší chladičů na trhu za rozumnou cenu. Při zvýšených otáčkách na 1200 RPM se ke Krakenu přidal ASUS ROG III Ryuo ARGB, který ale oproti chladiči od NZXT stojí o poznání více.

300 W holt není pro 240mm AiO chladiče v obecné rovině zvládnutelný úkol, takže pokud přemýšlíte o nejnovějších Intelech i7 či Intel i9, bude nejlepší celou věc trochu přehodnotit.

200 W

200 W dnes již u nejnovějších Intel procesorů také není žádný extrém. Tyto testy jsou o něco méně vypovídající než ty předchozí 300 W, ale i tak je dobré se podívat, jestli a jak tento úkol zvládnou chladiče, které v těch nejnáročnějších podmínkách selhaly. Stěžejní je to, že i s nejvýkonnějším i9 procesorem se při hraní do 200W v pohodě vejdete.

Aby to nevypadalo, že jsou 240mm k zahození a jde o neschůdné řešení, pojďme se podívat na výsledky z 200W měření. Na nejnižší otáčky zvládly s přehledem úkol všechny testované chladiče. Na střední otáčky pak obstály chladiče do krásných 80 ˚C včetně. Uchladit více jak 200 W budete reálně potřebovat jen při maximálním vytížení všech prostředků u Intelů i7 a i9, jako je například rendering či enkóding videa.

S AMD Ryzen procesory si hlavu lámat nemusíte, a i s těmi nejnovějšími Intely vám i při tom nejnáročnějším hraní v grafu uvedené chladiče poslouží dobře. To nám ovšem nebrání sáhnout po tom nejlepším za cenu rozpočtu, který na chladič zrovna máme.

Testy hlučnosti MAX RPM, 1 200 RPM a 800 RPM

Ventilátory jsou tou největší proměnnou u AiO chlazení. Většina produktů má stejnou pumpu, radiátor, hadice, ale co se výkonu týče, největší dopad na chlazení mají právě ventilátory.

Na nejnižší otáčky si všechny chladiče kromě RYUO III od ROG vedly vyrovnaně. Na střední otáčky se scénář víceméně opakoval. Celkem vzato se u 240mm žádného zásadního hukotu bát nemusíte. Ale pokud si potrpíte na ticho, je skvělou volbou ARCTIC, který má velmi tiché a výkonné ventilátory a ani jejich vlastní pumpa nedělá na rozdíl od ostatních nijak zásadní hluk.

Závěr aneb jaký 240mm AiO chladič vybrat?

Jak sami vidíte, AiO chladiče o 240mm rozměru jsou při vyšších nárocích na uchladitelný výkon procesoru kompromisem vedle kompromisu. Jde tedy primárně o to, kolik odpadního tepla potřebujete reálně uchladit.

Pokud bych neměl jinou možnost než jít do 240mm chladiče a neměl příliš velký budget, šel bych do ARCTIC II Liquid Freezer 240. Pokud bych si mohl trochu připlatit, sáhl bych po NZXT KRAKEN 240. A pokud bych peníze a poměr cena/výkon nemusel řešit a chtěl bych něco trochu víc extra, sáhl bych po ROG RYUJIN III 240 ARGB.

Nejlepší vodní chlazení pro procesory (240mm AiO)

Vodní chlazení ASUS TUF GAMING LC II 240 ARGB

Více

2 099 Kč

Vodní chlazení ASUS ROG RYUO III 240 ARGB WHITE EDITION

Více

4 199 Kč

Vodní chlazení Be quiet! Silent Loop 2 240

Více

3 469 Kč

Vodní chlazení Fractal Design Lumen S24 V2

Více

3 149 Kč

Vodní chlazení NZXT KRAKEN 240

Více

2 899 Kč

Vodní chlazení Endorfy Navis F240

Více

1 549 Kč

Ve finále je volba na vás a parametrů pro výběr může být více. Jen pamatujte, že s menšími rozměry skříně i chladičů vzniká více problémů, a je tedy potřeba celou stavbu pořádně promyslet.

Správně nadimenzované, výkonné, a hlavně tiché chlazení výkonného procesoru je základem každého pořádného počítače. 240mm AiO chladiče nabízí kompromis mezi vzduchem a vodním custom loopem. Vše je jen otázkou toho správného výběru.