Nejrychlejší 2TB NVMe PCIe 3.0 SSD disky? (SROVNÁVACÍ TEST 2025)

2TB SSD NVMe PCIe 3.0 (SROVNÁVACÍ TEST 2025) – OBSAH

1. Úvod aneb na čem záleží a na čem ne
2. Testovací metodika
3. 3DMark – Storage Benchmark
4. Crystal Disk Mark: sekvence, náhodné čtení a zápis malých 4K souborů
5. Anvil's Storage Utilities: čtení a zápis malých 4K souborů
6. HD-TUNE: práce s velkými soubory 400 GB
7. Závěr recenze

Úvod aneb na čem záleží a na čem ne

Výrobci a jejich marketingové týmy dávají přednost hodnotám, které ve skutečnosti nemají moc velkou váhu. Proč? Protože vysoká čísla v řádech tisíců MB/s prostě znějí lákavě. Kdo by nechtěl ten „nejrychlejší“ SSD disk, na který má zrovna rozpočet, že?

Naopak s nižšími hodnotami, které by nás měly zajímat, se v produktových popiscích a specifikacích jen tak nesetkáte. Výrobci je málokdy uvádějí, takže na ně ani nemáte jak narazit. Jediným způsobem, jak zjistit skutečně důležité rychlosti SSD, je ruční a časově náročné testování. Přesně takové jsme si pro vás dnes připravili.

Při výběru SSD disku většinou narazíte na sekvenční rychlosti čtení a zápisu, které ale nejsou zas tak podstatné. O něco větší roli hrají rychlosti náhodného čtení a zápisu, nicméně to, na čem opravdu záleží, je velikost dat a počet front (queue depths), do kterých jsou data zařazena. Nejdůležitější, i když nejnižší, rychlosti SSD disků uvidíte při práci s malými soubory o velikosti 4 kB na prvních frontách (QD1-QD4). Právě tam si software ukládá klíčová data, aby k nim měl co nejrychlejší přístup.

Testovací metodika

Testování SSD disků, a vlastně uložišť celkově, je v dnešní době trochu ošemetná záležitost. Většina benchmarků, aplikací testujících výkon, je staršího data a roky nedostala update.

• Z těch moderních, a hlavně pravidelně aktualizovaných, tu máme Storage Benchmark od 3DMarku, který se svými testy zaměřuje hlavně na typy úloh blízké hráčům.
• CrystalDiskMark je syntetický test, jenž má na výběr z několika profilů a v posledních verzích měří reálný, maximální možný výkon a několik dalších kombinací.
• Anvil SSD je stařičký test, na který je ale stále spolehnutí, a není důvod jej z testů vynechávat. Nabízí široké spektrum nastavení, především co se počtu front týká.
• HD-Tune je skvělým nástrojem na jednoduché testování chování cache, kterými jsou bohužel dnešní SSD disky vybaveny. V něm v kombinaci s HWIFNO64 měříme čtení a zápis objemných, 200GB souborů, což je typ testu, kterým se už žádný výrobce ani marketingové oddělení raději nechlubí.

3DMark – Storage Benchmark

3DMark Storage Benchmark měří reálné scénáře, se kterými se běžný uživatel, ale hlavně hráč, setkává. V následujícím grafu uvidíte průměrné rychlosti a přístupovou dobu k herním datům (loading), přesouvání herních složek a nahrávání herních záznamů. Také si ukážeme rychlosti jednotlivých disků s funkcí DirectStorage, díky které se přenášejí herní soubory z SSD disku přímo do videopaměti grafické karty.

V herních testech dopadlo všech šest testovaných disků vyrovnaně. Rozdíly se ovšem projevily v testu DirectStorage, což není pro tuto generaci disků úplně relevantní test. Pokud budete chtít tuto herní featuru využívat, pořiďte si rovnou nejnovější PCIe 5.0 SSD disk.

Anvil's Storage Utilities

Anvil je starší benchmarkovací nástroj, který se v recenzích často používá, protože stále nemá adekvátní náhradu. V testech se soustředíme jen na to, co je opravdu důležité – práci s malými 4kB soubory na frontách QD1, QD4 a QD16. Při těchto testech nás zajímá především výkon čtení, jelikož zapisujeme (instalace hry) zpravidla minimálně, ale čteme (loadujeme) opakovaně.

Čtení malých 4kB souborů na prvních frontách je ten nejstěžejnější ukazatel. Zde se jak do výkonu, tak do poměru CENA / VÝKON ukázal jako nejlepší volba Apacer AS2280P4U Pro.

Crystal Disk Mark: sekvence, náhodné čtení a zápis malých 4K souborů

Pomocí benchmarku CrystalDiskMark měříme rychlosti sekvenčního čtení a zápisu při práci s 1MB soubory na první frontě. Stejně tak testujeme rychlosti při náhodném čtení a zápisu s malými 4kB soubory, rovněž na první frontě. Jinými slovy, ty nejběžnější a nejnáročnější typy úloh, které svému disku dáváme.

Pokud bychom příhlédnuli k výsledkům v CrystalDiskMarku ve stejné, nejdůležitější disciplíně, pak by disk od Apaceru, Patriotu i Verbatimu nebyly špatnou volbou. Osobně bych se ale vydal cestou Apacer AS2280P4U Pro.

HD-TUNE: práce s velkými soubory 400 GB

Pomocí HD Tune měříme primárně rychlosti zápisu poté, co disku dojde cache. Toho docílíme tak, že naráz zapisujeme soubor o větší velikosti než cca 20 % kapacity disku. Pro sichr tedy zapisujeme 400GB soubor.

A ve finále, již zmíněný Apacer AS2280P4U Pro udržel v testu vyčerpání cache nejrychlejší zápis a to po celou dobu. Zde asi není co dál řešit.

Závěr recenze

V dnes již omezené nabídce SSD disků s rozhraním PCIe 3.0 opravdu není moc z čeho vybírat. I přesto má smysl volit podle stěžejních a čerstvě naměřených dat. V tuto chvíli se Apacer AS2280P4U Pro jeví jako nejrozumnější volba.

Je nutné ale zmínit že s pořizovací cenou PCIe 3.0 SSD disků se už leckdy nacházíme v cenovém segmentu PCIe 4.0 SSD disků. Osobně nevidím příliš velký smysl v pořizování takto staré generace, s výjimkou případů obskurní nekompatibility. Tyto disky by samozřejmě mohly ještě dlouho a ve spoustě případů skvěle sloužit ale jejich pořizovací cena by se měla nacházet ještě o řád níž.

Michal Mikle

I'm an overclocker and enthusiast Bitcoiner. With computer hardware, any unused performance won't keep me calm. If there is the possibility of squeezing another drop of power from the hardware, I won't miss it. I love the adrenaline and pushing the limits, of the components and myself. This activity is rich with choices, but I mainly use liquid nitrogen and phase-change methods. I also set up a service to optimise Intel processors, delid.cz, building custom PC setups on demand and I enjoy security and privacy topics. Outside the digital world I'm interested in permaculture and other low time preference systems.