Intel Core Ultra 5 245K (RECENZE A TESTY)

Intel Core Ultra 5 245K (RECENZE A TESTY) – OBSAH

1. Specifikace, cena a srovnání Intel Core Ultra 5 245K s konkurencí
2. Intel Arrow Lake – Intel Core Ultra Series 2
3. Metodika testu: Intel Core Ultra 5 245K
4. 2D testy: Intel Core Ultra 5 245K vs. ostatní modely a konkurence
5. Herní testy: Intel Core Ultra 5 245K vs. ostatní modely a konkurence
6. Provozní vlastnosti Intel Core Ultra 5 245K
7. Závěr recenze a hodnocení Intel Core Ultra 5 245K

Parametry	AMD Ryzen 9 9600X	Intel Core Ultra 5 245K
Počet jader	6	14
Počet vláken	12	14
Výrobní proces	TSMC 4nm FinFET	TSMC N3B
Kapacita L3 Cache	32 MB	24 MB
Kapacita L2 Cache	6 MB	26 MB
Max. Turbo Boost frekvence	5.4 GHz	5.2 GHz
Podpora pro přetaktování	✓	✓
Typ integrované GPU	AMD Radeon™ Graphics	Intel® Graphics
Podpora DRAM	až 192 GB DDR5-5600	až 192 GB DDR5-6400
TDP	65 W	159 W
Cena	7 619 Kč	8 959 Kč

Intel Core Ultra 5 245K je vybaven šesti výkonnými P-Cores a osmi efektivními E-Cores. Celkem tak má procesor k dispozici čtrnáct jader i vláken, a to proto, že nové procesory Intel Core Ultra Series 2 už nejsou vybaveny HyperThreadingem. P-Cores boostují na 5.2 GHz, E-Cores boostují na 4.6 GHz.

Intel Arrow Lake – Intel Core Ultra Series 2

Nové procesory od Intelu přináší celou hromadu věcí, ať už co do marketingu, tak do té zajímavější, technologické části. Tentokrát nejde o žádný refresh předchozí mikroarchitektury, ale o zcela jiný přístup k věci. V této kapitole se podíváme na ty nejzajímavější a nejzásadnější změny a featury, kterých se Intel Core Ultra Series 2 procesorům dostalo do vínku.

Pokud jste čekali na 15. generaci Intel Core procesorů, čekali jste marně. Nové procesory už nebudou po generacích, ale po sériích. První sérií byly Meteor Lake procesory, které se do desktopu nedostaly, a druhou jsou právě dnešní Arrow Lake procesory. Zásadní změna je i ve výkonnostním označení řad. Už nebudeme mít i9, i7 a i5 modely, nýbrž Ultra 9, Ultra 7 a Ultra 5.

V první várce se jako vždy setkáváme s vysoko výkonnostními modely. Ultra 9 285K je nejvyšším modelem s dvaceti čtyřmi jádry a jako jediný nebude v KF verzi bez iGPU. Ultra 7 265K je středním modelem s dvaceti jádry a je dostupný i v KF verzi bez iGPU. Nejnižší model Ultra 5 disponuje 14 jádry a také je dostupný v KF verzi.

Intel se pro tyto nové procesory vydal systémem dlaždic (ang. tiles). Procesor je tak funkčně kompozicí několika dlaždic. Na hlavní dlaždici (Base Tile) máme Compute Tile obsahující P-Cores a clustery s E-Cores a DLVR, nový a velmi zajímavý způsob napájení jader. Compute Tile je spojeno se SoC Tile, které obsahuje řadu tzv. complexů, které se starají např. o AI, mediální, zobrazovací a bezpečnostní workloady. Na SoC Tile je také přítomen paměťový řadič a opět DLVR. GPU Tile je vybaveno GPU Slices (plátky), z nichž každý nese dvě grafická Xe jádra, L3 cache a opět DLVR. Všechny tiles jsou propojeny pomocí Die to Die (D2D) interconnectu.

Zásadní změnou u nových Intel Core Ultra Series 2 procesorů je navýšení L2 cache pro každé P-Core o 1 MB. Zajímavé je také rozložení P-Cores a E-Cores. U Ultra 9 a Ultra 7 máme dvě P-Cores, pak dvojici clusterů s čtyřmi E-Cores, následují čtyři P-Cores, opět dva clustery s čtyřmi E-Cores a jako poslední je opět dvojice P-Cores. V tomto pořadí uvidíte seřazená jádra například i v HWiNFO64. Toto rozložení je i důvodem nižšího taktu Ring, který je v boostu 3.9 GHz. Ultra 5 nemá P-Cores uprostřed E-Cores clusterů, a takt Ring může být o cca 200 MHz vyšší po OC.

Nové P-Cores jsou postaveny na Lion Cove mikroarchitektuře, které slibují o 9 % vyšší IPC oproti Raptor Cove. Zajímavější jsou však nová Skymont E-Cores, která mají přinášet o 32 % vyšší IPC oproti předchozím Gracemont jádrům, což by mělo odpovídat IPC Raptor Cove P-Cores z poslední, 14. generace Intel procesorů. L2 cache pro E-Cores je nově samostatná a má také dvojnásobnou propustnost.

Co se overclockingu týče, máme tu hned několik zajímavých změn. Tou první jsou menší stepy v navyšování frekvence jader, které jsou nově po 16.67 MHz z původních 100 MHz. Další funkcí je možnost asynchronního taktu BCLK pro Compute Tile a SoC Tile. Výše zmíněný D2D interconnect lze rovněž taktovat. Ten běží v základu na 2.6 GHz a lze jej přetaktovat až na 4 GHz. Paměťový řadič je pak navíc spojen se zbytkem SoC pomocí tzv. NGU (Next Generation Uncore) interconnectu, který v základu běží na 2.1 GHz a lze jej přetaktovat okolo 3.4 GHz.

Nejzajímavější věcí je ovšem DLVR (Digital Linear Voltage Regulator). Je to právě DLVR, co zajišťuje lepší energetickou efektivitu. DLVR dokáže napájet každé jádro procesoru samostatně podle potřeb daného jádra. Pro valnou většinu uživatelů kromě extrémních overclockerů se doporučuje napájet přes DLVR. DLVR jde totiž pro případy XOC obejít. Vlastnosti DLVR co do efektivity by měly být takové, že do 150W spotřeby je DLVR velmi efektivní, nad 200 W už nikoliv. To z Ultra 9 285K a Ultra 7 265K procesorů dělá primárně perspektivní herní procesory.

Značného pokroku od letitého UHD 770 iGPU se nové procesory dočkaly ve formě Xe-LPG iGPU. Ten nese čtyři Xe-LPG jádra grafické architektury Alchemist. Je zde plná podpora DX12 Ultimate, XeSS upscalingu a RayTracingu. Xe-LPG iGPU je vybavena hardwarovým enkodérem/dekodérem pro H.265 a AV1, který umožňuje encoding videa do efektivních formátů za zlomek času oproti softwarovému encodingu. Nechybí ani hardwarová podpora pro AI a ML, o kterou se starají DP4a jednotky, které se využívají např. pro zmíněný XeSS upscaler.

Intel Core Ultra Series 2 procesory jsou nově vybaveny tzv. NPU (Neural Processing Unit) jednotkami. Ty jednoduše slouží k vykrytí AI workloadů, které se z pohledu efektivity nehodí ani pro CPU ani pro GPU. Příkladným use case pro NPU mohou být např. SLMs (Small Language Models), jako je např. nejnovější Meta LLaMa 3.2 3B. Současně jde souhrnný výkon nových Arrow Lake CPU až na 36 TOPS, což odpovídá požadavkům Copilotu od Microsoftu.

Metodika testu: Intel Core Ultra 5 245K

V této kapitole si zopakujeme v rychlosti způsoby, jakými měříme a proč testování probíhá tak, jak probíhá.

V následujících testech se podíváme na aplikační výkon v renderingu, při práci s videem, fotkami, při kancelářské práci, při práci se soubory, na webové testy a na výkon v tzv. LLaMách – lidově řečeno v umělé inteligenci.

2D testy: Intel Core Ultra 5 245K

1. RENDERING: Cinebench 2024 a Blender Benchmark – Intel Core Ultra 5 245K
2. WEB A JAVASCRIPTS: webXPRT a Speedometer – a Intel Core Ultra 5 245K
3. PRÁCE SE SOUBORY: 7zip (de)komprimování souborů – Intel Core Ultra 5 245K
4. Produktivita – PugetBench for Adobe Photoshop, Premiere Pro a DaVinci Resolve – Intel Core Ultra 5 245K
5. Produktivita – MS Word, Excel a PowerPoint – Intel Core Ultra 5 245K
6. Large Langue Models (LLMs): LLaMa C++, LLaMaFile – Intel Core Ultra 5 245K
7. Video encoding: Handbrake – Intel Core Ultra 5 245K

Rendering: Cinebench 2024 a Blender Benchmark 4.2 – Intel Core Ultra 5 245K

Hned na začátek si dáme nejnovější verzi Cinebenche – 2024. Renderovací benchmark je pro procesory pěkný záhul a není vůbec jednoduché takto vytížený procesor při maximálním výkonu nejen stabilizovat, ale i uchladit.

Při zapojení jednoho pracovního vlákna podaly procesory Ultra 5 245K a Ryzen 5 9600X totožný výkon. Při puštění všech dostupných prostředků samosebou vyhrál s 57% rozdílem Intel, který v porovnání s i5-14600K potřeboval ke svému výkonu o necelých 5 % méně energie. Rozdíl je tak malý především proto, že byla P-Cores přetaktovaná o 200 MHz, jinak by byl rozdíl ve spotřebě větší.

V Blenderu byl nový Intel Core Ultra 5 245K rychlejší v průměru o 39% než konkurenční AMD Ryzen 5 9600X.

Web a Javascript: webXPRT 4 (3.7.1), Speedometer 3.0 a Intel Core Ultra 5 245K

Webové testy jsou jedním z nejběžnějších úkolů, které svému PC zadáváme. Tentokrát jsme vyměnili již dlouho neaktualizovaný JetStream 2 za WebXPRT 4, který: měří výkon v HTML5, JavaScriptu a WebAssembly úlohách, jakou je práce s fotografiemi, třídění fotek pomocí AI, používání burzovně finančních modelů, šifrování poznámek, scanování dokumentů, tvorby grafů a mnoho dalšího.

Ve WebXPRT 4 podal pro změnu o 11 % vyšší výkon Ryzen 5 9600X. Novým Intel Core Ultra Series 2 se prozatím v této disciplíně moc nedaří, výkonnější jsou i předcházející procesory z 14. generace.

Podobně byl i ve Speedometeru 3 o 15 % rychlejší Ryzen 5 9600X. Ultra 5 245K podal s procesorem i5-14600K z předchozí generace stejný výkon.

Práce se soubory: 7zip 24.07 a (de)komprimování souborů – Intel Core Ultra 5 245K

Práce se soubory je, ať chcete, nebo ne, další z nejčastějších úloh, které svému procesoru zadáváte. Například vždy, když instalujete nějaký software nebo hru, dochází k dekompresi instalačních souborů.

Při kompresi souborů zvítězil s 35% rozdílem nad Ryzenem 5 9600X nový Intel Core Ultra 5 245K. V dekompresi se pak rozdíl mezi procesory snížil na 14 %.

Produktivita – PugetBench for Adobe Photoshop, Premiere Pro a Davinci Resolve – Intel Core Ultra 5 245K

Nedávno jsme přidali do testovací metodiky Adobe Photoshop, Premiere Pro a DaVinci Resolve. Testujeme pomocí benchmarkovací aplikace PugetBench, která je dílem specialistů z USA, zaměřující se primárně na výkonné workstationy. Testy Photoshopu, Premiere Pro a DaVinci Resolve se po dlouhých letech dostaly z beta verze. V blízké budoucnosti by měly ještě přibýt Adobe After Effects a Lightroom.

Ve Photoshopu byl o 6 % rychlejší Intel Core Ultra 5 245K, v Premiere PRO pak podal s Ryzenem 5 9600X stejný výkon a v DaVinci Resolve Studio opět vyhrál s 6% rozdílem nový Intel. Ve srovnání nového Intelu s předcházejícím modelem dopadly procesory velmi vyrovnaně.

Produktivita – MS Word, Excel a PowerPoint – Intel Core Ultra 5 245K

Dalšími testy, které jsme nově přidali, jsou benchmarky MS Office pomocí aplikace Procyon od UL. Prověřujeme výkon ve Wordu, Excelu a PowerPointu.

V testech MS Office byl v průměru o 35% rychlejší Ryzen 5 9600X od AMD. Novým Intel Core Ultra procesorům se zde prozatím moc nedaří, ale uvidíme, zda benchmark nedostane pro nové procesory nějaký optimalizační patch, jelikož výkonnější byly i procesory 14. generace.

Large Language Models (LLMs): LLaMa C++ a LLaMaFile – Intel Core Ultra 5 245K

Další novinkou je testování velkých jazykových modelů, tzv. LLMs, které se těší čím dál větší oblibě a využitelnosti. Testujeme dvě open-sourcové implementace. První je C++ port LLaMa modelu od Mety a tím druhým model od Mozilly.

V testu LLaMa modelu s 8B parametry byl Intel Core Ultra 5 245 o 62 % rychlejší než AMD Ryzen 5 9600X. Současně nový Intel zrychlil oproti i5-14600K o 47 %, což jsou ve všech ohledech velmi slušné nárůsty. Právě zde se s největší pravděpodobností ukazuje přínos NPU jednotek.

V LLaMaFile byl v průměru Intel Core Ultra 5 245K rychlejší než AMD Ryzen 5 9600X o 65 %. Nový Intel byl zároveň o 60 % rychlejší než i5-14600K.

Video encoding: Handbrake 1.8.2 – Intel Core Ultra 5 245K

V Handbraku, což je přední open-sourcový nástroj testujeme převod z 80GB/s H.264 videa do H.265 a AV1.

V převodu videa z H.264 do H.265 zvítězil nad Ryzenem 5 9600X s 35% rozdílem Intel Core Ultra 5 245K. Ten byl také o 15 % rychlejší než i5-14600K. Pokud využijete hardwarový enkodér QuickSync, kterým jsou vybaveny modely s iGPU jako tento, zvládnete práci zhruba 3,5x rychleji.

Při převodu H.264 videa do AV1 byl ve srovnání s Ryzenem 5 9600X opět o 21 % rychlejší nový Intel Core Ultra 5 245K, který podal současně o 15 % vyšší výkon než i5-14600K. S hardwarovým enkoderém práci zvládnete cca 12x rychleji.

Herní testy: Intel Core Ultra 5 245K vs. konkurence

1. Starcraft II, World of Warcraft, Starfield
2. Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Spider-Man Remastered
3. The Witcher 3: Wild Hunt, Warhammer 40K: Space Marine 2 a God of War: Ragnarok

Správné testování procesorů ve hrách je na první pohled hračka, ale opak je pravdou. Už za chvíli si povíme, jak měříme CPU a proč měříme tak, jak měříme.

Pro úplnost vysvětlím, jak vybírám testovací scény náročné na procesor. Buď jde o špatně optimalizované hry, jež jsou tzv. zaboundované na jednom pracovním vláknu a vytěžují jedno jádro na 90–100 %, což je případ Starcraftu II. I ostatní hry ale splňují požadavky velmi vysokého vytížení jednoho vlákna 80 % a více. Nebo jde o scény, kde při rychlém pohybu dochází ke streamování textur, což má na starosti procesor. To je případ Cyberpunku 2077 nebo Spider-Man Remastered.

Moderní testování klade ale především důraz na RayTracing, jelikož CPU musí přitáhnout více objektů na scénu (draw calls) a zároveň má na starosti BVH (Bounding Volume Hierarchy) management. Všechny dnes testované hry s výjimkou Starfieldu a Starcrafu II jsou RayTracingem vybaveny, a ten je vždy nastaven na úplné maximum. Starfield je stále horkou novinkou, ale co je nejzajímavější, i bez RayTracingu dal testovaným procesorům zabrat ze všech her nejvíce.

Herní testy jsou měřeny pomocí nástroje CapFrameX, kde je každá testovací scéna měřena 3× za sebou tak, aby byla zajištěna konzistence naměřených výsledků nejen co do průměrných FPS, ale i co do 0,1 %. Současně je logována řada senzorů, díky kterým víme, jak se konkrétní procesor v dotyčném testu choval, a můžeme tedy zaznamenat i provozní vlastnosti, např. spotřebu.

Pakliže vás více zajímá, jak testovat a měřit výkon PC, nenechte si ujít náš detailní článek Test výkonu PC – Jak na to? (NÁVOD), kde vysvětlujeme celou problematiku dopodrobna vč. detailního návodu na měření her.

Starcraft II, World of Warcraft, Starfield

Intel Core Ultra 5 245K ve Starcraft II

Starcraft II je opět jedna z nejhranějších RTS eSportovek. Měřena je velmi náročná custom scéna na nejnižší grafické rozlišení, která představuje počátek souboje 4v4. V prvních vteřinách zde klesá FPS na velmi nízké hodnoty a celá scéna má 20 vteřin. Tato legendární hra pochází z dílny Blizzard Entertainment a je hojně hraná jak mezi občasnými hráči, tak mezi nejtvrdšími profesionály.

Ve Starcraftu II podaly oba procesory Ultra 5 245K a Ryzen 5 9600X stejný výkon. Nový Intel byl ještě o 11 % rychlejší než i5-14600K z předchozí generace a to za cenu o 34 % nižšího příkonu.

Intel Core Ultra 5 245K ve World of Warcraft: The War Within

World of Warcraft snad ani není nutno představovat. Ačkoliv jde o 20 let staré, tak stále aktivní MMORPG. The War Within je již 10. datadiskem v pořadí a co do technologií jde hra stále s dobou – je vybavena RayTracingem. Vývojářem i vydavatelem hry je Blizzard Entertaiment. Měříme 20 dlouhou scénu v oblasti The Waking Shores – Ruby Lifeshrine, která je nejnáročnější a dobře měřitelná v otevřeném světě.

V nejnovějším pokračování World of Warcraft utekl nový Intel Core Ultra 5 245K konkurenčnímu Ryzenu 5 9600X o 16 % a byl pak o 6 % rychlejší než i5-14600K a ještě si řekl o 24 % méně energie.

Intel Core Ultra 5 245K ve Starfield

Starfield byl dlouho očekávanou novinkou sci-fi nadšenců, a hlavně těch, kteří si chtěli zkrátit dlouhé čekání na ostrou verzi Star Citizenu. Hra se odehrává v roce 2330 kdesi mimo naši sluneční soustavu. Hra běží na Creation Engine 2, pochází z dílny Bethesda Game Studios a vydavatelem je Bethesda Softworks. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu – průběh osídlenou lokací jménem Akila v Cheyenne System.

Ve Starfieldu opět zvítězil nad Ryzenem 5 9600X s 28% náskokem Intel Core Ultra 5 245K. V porovnání s i5-14600K podal téměř stejný výkon, ovšem s o 11 % spotřebou.

Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Spider-Man Remastered

Intel Core Ultra 5 245K v Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 je akční RPG adventura z pohledu první osoby, která se odehrává v otevřeném světě dystopické metropole Night City v Kalifornii, v němž musíte plnit své žoldácké úkoly. Hra byla postavena na herním enginu RED Engine 4 vývojáři ze studia CD Project Red a vydána v prosinci 2020 společností CD Project. Měříme rychlý průjezd na motocyklu po dobu 20 sekund.

V Cyberpunku 2077 se novým Intel procesorům příliš nedaří, ale i přesto byl Ultra 5 245K procesor o 13 % rychlejší než Ryzen 5 9600X. Starší Intel i5-14600K pak podal ještě o 11 % vyšší výkon než nový Intel procesor, ale výkon ve spotřebě byl o 19% nižší.

Intel Core Ultra 5 245K v Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy je akční RPG odehrávající se v pozdních letech 19. století, zhruba 100 let před událostmi odehrávajícími se v knižní sérii Harry Potter. Hra je z dílny vývojářského studia Avalanche Software, běží na Unreal Engine 4 a vydavatelem je Warner Bros. Games. Měříme 20vteřinovou, na procesor velmi náročnou scénu v zimním období v lokaci známé jako Hogsmeade.

V Hogwarts Legacy zvítězil s 11% náskokem Ultra 5 245K. S Intelem i5-14600K pak nový model podal stejný výkon, ovšem s o 18 % nižší spotřebou.

Intel Core Ultra 5 245K ve Spider-Man: Remastered

Marvels Spider-Man Remastered je, jak název napovídá, remaster původní hry s tunou RayTracingu. Hra běží na Insomniac Enginu, developery jsou Insomniac Games a Nixxes Software a vydavatelem je Playstation PC. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti centra města.

Ve zremasterovaném SpiderManovi utekl nový Intel Core Ultra 5 245K konkurenčnímu Ryzenu 5 9600X dokonce s 43% rozdílem a svému předchůdci i5-14600K se pak vzdálil o 28 % a zvládl to s o 5% nižší spotřebou.

The Witcher 3: Wild Hunt a Warhammer 40K: Space Marine 2 a God of War: Ragnarok

Intel Core Ultra 5 245K ve Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt je třetím pokračováním herní fantasy série založené na knižní předloze Andrzeje Sapkowskiho. Vývojářem je herní studio CD Projekt Red, vydavatelem je CD Projekt a hra běží na Red Engine 3. Testujeme verzi 4 vydanou jako remaster v prosinci 2022 a obohacenou o DLSS/FSR2, RayTracing a řadu grafiku vylepšujících módů. Testovací scéna je dlouhá 40 vteřin uprostřed centra Novigradu.

25% rozdíl ve výkonu nad Ryzenem 5 9600X udržel nový procesor Ultra 5 245K a oproti předchozímu modelu i5-14600K udržel 12% rozdíl ve výkonu, a to s o 6 % nižší spotřebou.

Intel Core Ultra 5 245K ve Warhammer 40K: Space Marine 2

Warhammer 40K: Space Marine 2 je akční adventura a pokračování prvního dílu patřící do legendární Warhammer franšízy. Developerem je Saber Interactive a hra běží na Swarm Enginu. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti první mise hned po prologu.

V novém Warhammerovi byl o 10 % rychlejší Intel Core Ultra 5 245K, a porazil tak opět Ryzen 5 9600X. Oproti i5-14600K byl rychlejší o 9 % s o 7% nižší spotřebou.

Intel Core Ultra 5 245K v God of War: Ragnarok

God of War: Ragnarok je pokračováním velmi úspěšného prvního dílu akční adventurky. Developerem je Santa Monica Studio a hra běží na Unreal Engine 5. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti Svartalfheim.

V God of War Ragnarok podaly oba procesory Ultra 5 245K, Ryzen 5 9600X i i5-14600K vyrovnaný výkon. Nový Intel oproti staršímu svůj úkol však zvládl s o 19% nižší spotřebou.

Provozní vlastnosti Intel Core Ultra 5 245K

U provozních vlastností dvou rozdílných architektur má smysl porovnávat především spotřebu. Změřil jsem tedy průměrnou spotřebu procesorů v nejnáročnější testovací scéně ve Starfieldu, ve hře, která vykazovala nejvyšší spotřebu procesoru. V druhém testu pak naleznete naměřené hodnoty spotřeby při renderingu v Cinebench 2024.

Ve Starfieldu se díváme na o 5 % nižší spotřebu u Ryzenu 5 9600X, který ovšem podal o 28 % nižší výkon než Ultra 5 245K. Lepší energetická efektivita tedy mluví jasně pro nový Intel procesor. Spotřeba pak byla u nového Intelu o 12 % nižší, než u staršího i5-14600K. V renderingu už byly rozdíly minimální. Nutno poznamenat, že oba procesory byly přetaktované, a proto jsou rozdíly v energetické efektivitě nižší než na defaultních nastaveních.

Co je ale nejzajímavější, nové Intel Core Ultra procesory v dnešních, i těch nejnáročnějších testech, ani jednou nepřekročily 80˚C na package. Sice jsem měl pravděpodobně ten nejlepší AiO chladič na trhu, ale díky relativně nízkému operačnímu napětí běží nové Intely v porovnání s předchozími modely i konkurenčními Ryzeny na opravdu krásných teplotách.

Závěr recenze a hodnocení Intel Core Ultra 5 245K

S Intely Core Ultra Series 2 jsem strávil pěkných pár desítek hodin a musím říct, že mě osobně se procesory zamlouvají. Jde o první pokus s dlaždicovým designem vyráběným „mimo domov“ u TSMC. A na první pokus bych řekl, že jde o slušný počin. Dnes testovaný model Ultra 5 245K není ve srovnání s konkurenčním Ryzenem 5 9600X vůbec špatným kusem křemíku. Šest P-Cores může být dnešní době leckdy málo, ale oproti minulé generaci silnější E-Cores dodávají celému procesoru solidní výkon jak při práci, tak ve hrách. Vzhledem k množství prostředků, naměřenému výkonu a pořizovací ceně není při výběru mezi těmito dvěma modely moc co řešit., nový Intel je rozhodně lepší volbou.

Co mě ovšem zaujalo nejvíc, byly téměř neexistující rozdíly co do dosažitelných taktů mezi Ultra 9, Ultra 7 a Ultra 5. Ultra 5 245K bez problému zvládal i 5.5 GHz, ale abych nelámal i tak malý procesor přes koleno, nechal jsem jej běžet o 100 MHz níž. Pravda, rozdíly ve spotřebě mezi i5-14600K a novým Intel už nebyly takové jako u silnějších modelů, ale i přesto vidět větší rezervu u nižšího modelu bylo fajn.

Zatím to tedy vypadá, že upuštění od HyperThreadingu a dosazení silných E-Cores nemusel být úplně špatný tah, hlavně co se budoucnosti týče. Jediným významnějším minusem z testovaní byly ne úplně připravené ovladače pro iGPU, takže jsem nakonec musel testy Xe-LPG vynechat. Velkou neznámou je ovšem životnost platformy. Zatím se proslýchá, že Arrow Lake Refresh byl již zrušen, a zda bude Panther Lake kompatibilní s aktuálně vycházejícími deskami, to nikdo netuší.

Intel Core Ultra 5 245K nabízí solidní výkon jak na práci, tak na hraní a to vše při zlepšení energetické efektivity oproti minulé generaci.