AMD Ryzen 9 7950X (RECENZE A TESTY)

AMD Ryzen 9 7950X (RECENZE A TESTY) – OBSAH

1. Specifikace, cena a srovnání Ryzen 9 7950X s ostatními modely
2. Nová AM5 platforma a nový LGA 1718
3. Metodika testu: Ryzen 9 7950X
4. 2D TESTY: Ryzen 9 7950X vs. ostatní modely a konkurence
5. HERNÍ TESTY: Ryzen 9 7950X vs. ostatní modely a konkurence
6. Provozní vlastnosti Ryzen 9 7950X a dalších Ryzenů 7000
7. Závěr recenze a hodnocení Ryzen 9 7950X

Specifikace, cena a srovnání Ryzenů 7000

V následující tabulce naleznete ke srovnání čtveřici nových Ryzenů s cenovým rozsahem zhruba od 8 500 Kč po 20 000 Kč. Jdete-li rovnou po hi-endu, bude vás zajímat Ryzen 9 7950X, jehož letošní konkurence Intel i9-13900K vyjde koncem října.

Model	Ryzen 5 7600X	Ryzen 7 7700X	Ryzen 9 7900X	Ryzen 9 7950X
Počet jader/vláken	6/12	8/16	12/24	16/32
Základní frekvence	4,7 GHz	4,5 GHz	4,7 GHz	4,5 GHz
Boost frekvence	5,3 GHz	5,4 GHz	5,6 GHz	5,7 GHz
L2 Cache	6 MB	8 MB	12 MB	16 MB
L3 Cache	32 MB	32 MB	64 MB	64 MB
Taktování	✓	✓	✓	✓
Box chladič	✕	✕	✕	✕
TDP	105	105	170	170
Cena*	8 690 Kč	11 590 Kč	15 990 Kč	20 590 Kč

^{*Ceny platné k 27. 9. 2022. Pozor: ceny se mohou změnit.}

Tím nejzásadnějším rozdílem mezi předchozí a dnes nastupující novou generací AMD procesorů s kódovým označením Rafael je dvojnásobná L2 cache a výrazně vyšší takty. U Ryzenu 5 7600X dostáváme v boostu oproti předchozí generaci o 700 MHz navíc a u zbývajících tří modelů, tedy u Ryzenu 7 7700X, Ryzenu 9 7900X a Ryzenu 9 7950X, kterému je věnován dnešní článek, o 800 MHz.

Výrazné změny se procesorům dostalo i po stránce TDP. Konkrétně Ryzen 5 7600X a Ryzen 7 7700X poskočil z 65 W na 105 W. Ryzen 9 7900X a Ryzen 9 7950X pak ze 105 W na 170 W. Vysoké frekvence mají holt svou daň, a není tedy ani divu, že byla posunuta i teplota Tjmax z 90 °C na 95 °C a že k žádnému z nové čtveřice Ryzenů 7000 není přibalen BOX chladič, a tedy stejně jako u Intelů budou muset noví majitelé počítat s investicí do pořádného aftermarket chladiče.

Nová AM5 platforma a nový LGA 1718

Po dlouhých letech tu máme pořádnou změnu, co se týče platformy. Ryzen 7 5800X3D byl v pozitivním slova smyslu posledním hřebíkem do rakve AM4 platformy. S příchodem Ryzenů 7000 se tak konečně loučíme s PGA socketem a dáváme sbohem přilepeným procesorům k základně CPU chladiče. Nová AM5 platforma je založena na LGA socketu, konkrétně jde o LGA 1718.

Jak sama společnost AMD na Together We Advance_PCs konferenci před pár týdny prezentovala, hlavními přednostmi nové patice jsou: snadnější instalace (o čemž by se dalo polemizovat), větší prostor pro napájení až 230 W (v praxi sedí), dlouhověkost díky DDR5 a PCIe 5.0 (budiž) a kompatibilita s AM4 chladiči (v praxi opět vyzkoušeno a funguje to dobře).

AMD Ryzen 7950X je vybaven dvěma CCD (computer die), z nichž je každé vybaveno osmi Zen 4 jádry. CCD jsou nově vyráběna na 5nm výrobním procesu od TSMC a komunikují s IOD (input/output die), jehož výrobní proces se od minulé generace přesunul z 12 nm na 6 nm.

Rovnou prozradím, že synchronní provoz DRAM : UCLK : FCLK je minulostí, ač není problém provozovat DRAM : UCLK v poměru 1 : 1 až při 6 400 MT/s efektivně, tedy 3 200 DRAM : 3 200 UCLK, limit FCLK je u vyšších modelů někde kolem 2 200 MHz u Ryzenu 9 7950X, přičemž směrem dolů u Ryzenu 5 7600X je limit pouze 1 800 MHz, kde touto kusovostí trpí latence o cca 11 %, a to i při důsledně odladěném časování.

FCLK je zde tedy bottleneckem, ale zajímavější je fakt, že ani dvě CCD, natožpak jedno CCD nedokážou zasaturovat propustnost DDR5 pamětí na vyšších frekvencích. Při DRAM 6 200 MT/s bychom se při čtení v AIDA64 Memory & Cache Benchmarku měli dostat na nějakých 100 GB/s, ale s Ryzenem 9 7950X se mi podařilo dosáhnout maximálních 82 GB/s a s Ryzeny s jedním CCD, tedy s Ryzenem 7 7700X a Ryzenem 5 7600X pouze kolem 60 GB/s. V praxi, a tedy v paměťově intenzivních herních testech, dělá rozdíl mezi 5 200 MT/s a 6 200 MT/s při 720p rozlišení 4–10 % u průměrných FPS, což není moc, a ve větších rozlišeních už patrně žádný rozdíl nebude.

Metodika testu: AMD Ryzen 9 7950X

V dnešním testu se podíváme na výkon vlajkové lodi AMD z nové série Ryzen 7000, tedy na šestnáctijádro Ryzen 9 7950X. Ten je oproti svému předchůdci Ryzenu 9 5950X vybaven dvojnásobnou L2 cache a v základu boostuje na 5,7 GHz. Pokud se ale teploty udrží do 50 °C, což je reálně možné jen v IDLE, boostuje pak ještě o 150 MHz více, na 5,85 GHz. Jelikož na Alze máme rádi výkon a neradi necháváme nějaký ležet na stole, nejdříve jsem si celou platformu odladil, co se týče pamětí, a posléze výkonu jader.

K dispozici jsem měl dvě základní desky, a to ASUS ROG X670E GENE a AORUS X670E MASTER. Výsledky prezentované v grafech jsou naměřeny na GENE. A rovnou se ještě vrátím ke způsobu odladění. Ladit maximální výkon na early BIOSech ještě před launchem, pod NDA a obecně ještě v době, kdy není platforma odladěná, není žádný med.

Doposud jsem si zakládal na ručním odladění a nespoléhal jsem se na jakoukoliv automatiku. Je to možná i věkem, ale tentokrát jsem poprvé dokázal pořádně docenit AI OC a přednastavené presety DRAM, které nejenže bez problému a na první dobrou fungovaly, ale i po hodinách ručního laborování s návodem v ruce přímo od Shamina jsem boj s AI prohrál. Výkon jsem sice dotáhl, nepřekonal, ale ke teplotám a snížené spotřebě jsem se moc nepřiblížil.

V následujících testech se podíváme na aplikační výkon v renderingu, při práci s videem, soubory a na širokospektré testy, které vypovídají o výkonu nejrůznější práce s počítačem. Ryzen 9 7950X je ale primárně procesor na práci, i když to neznamená, že nemusí být skvělou volbou pro hi-endové herní PC.

2D TESTY: AMD Ryzen 9 7950X

1. RENDERING: Cinebench R23 a Blender Benchmark 3.3 – AMD Ryzen 9 7950X
2. WEB A JAVASCRIPTS: Jetstream 2.1 a Speedometer 2.1 a AMD Ryzen 9 7950X
3. PRÁCE SE SOUBORY: WinRAR a 7zip a (de)komprimování souborů – AMD Ryzen 9 7950X
4. SOUHRNNÉ TESTY: Geekbench 5 – AMD Ryzen 9 7950X
5. Video (de)encoding: svt-hevc (H265) a dav1d (AV1) – AMD Ryzen 9 7950X

RENDERING: Cinebench R23 a Blender Benchmark 3.3 – Ryzen 9 7950X

Testy renderingu jsou takovou zajetou klasikou a záleží na tom, s jakými softwary pracujete, ale stejně je v dnešní době výhodnější renderovat na GPU. I přesto jsou testy v Cinebench neoddělitelnou součástí každých CPU testů.

Ryzen 9 7950X se při zapojení jednoho pracovního vlákna oproti svému předchůdci Ryzenu 5 5950X těší solidnímu nárůstu výkonu o 27 %. Zároveň o 3 % předehnal cenově rozumný model i9-12900KF, ale i cenově srovnatelnou vlajkovou loď i9-12900KS. Při zapojení všech dostupných prostředků, kterými Ryzen 9 7950X disponuje, se díváme dokonce na 36% nárůst oproti minulé generaci a o 42 % ve srovnání s i9-12900KF.

Zásadní je ovšem i spotřeba a uchladitelnost, které hrají ve prospěch Ryzenu 9 7950X. Pokud tedy hledáte nový procesor na rendering a konkrétně se řadíte mezi 3D kreativce, je Ryzen 9 7950X jasná volba.

Musím opět upozornit na to, že všechny testy v grafu kromě Ryzenů 7000 byly prováděny na Blenderu 3.1.0, ale dnes testovaný Ryzen 9 7950X, včetně tří dalších novinek, byl testován na Blenderu 3.3.0. V minoritních verzích bych neočekával žádné drastické změny ve výkonu, ale bohužel Blender Benchmark již verzi 3.1.0 nenabízel k dispozici. I tak se díváme na 45% nárůst Ryzenu 9 7950X oproti jeho předchůdci a na o 57 % vyšší výkon oproti cenově srovnatelné konkurenci od Intelu.

WEB A JAVASCRIPT: Jetstream 2.1, Speedometer 2.1 a Ryzen 9 7950X

Následující dva testy se mohou na první pohled zdát jako zbytečné, jelikož je moc lidí nezná. Opak je ale pravdou. Jde o tzv. browser benchmarky, které testují úlohy prováděné skrze webový prohlížeč. Faktem je, že webové úlohy založené na Javascriptu patří k těm nejčastějším úkolům, které našemu PC dáváme.

Nové Ryzeny 7000 sebraly Intelům prvenství snad v těch nejdůležitějších 2D testech vůbec. Mezigeneračně se díváme na 36% nárůst v JetStreamu a 63% nárůst ve Speedometeru. Při cenovém srovnání Ryzenu 9 7950X s konkurencí jde pak o 26% nárůst výkonu. Pro úplnost opět musím zmínit rozdíly v minoritní verzi, kde byly nové Ryzeny testovány na verzích 2.1 a testy ze srpna byly ještě pořízeny na verzích 2.0.

PRÁCE SE SOUBORY: 7zip a (de)komprimování souborů – Ryzen 9 7950X

Práce se soubory je, ať chcete nebo ne, další z nejčastějších úloh, které svému procesoru zadáváte. Například vždy, když instalujete nějaký software nebo hru, dochází k dekompresi instalačních souborů.

Ryzen 9 7950X při práci se soubory, a to konkrétně při kompresi, přináší 29% nárůst oproti Ryzenu 9 5950X a při dekompresi pak jde o 19% nárůst ve výkonu.

SOUHRNNÉ TESTY: Geekbench 5 – Ryzen 9 7950X

Geekbench 5 je jedním z nejpoužívanějších testů, který obsahuje širokou škálu scénářů a úloh. Testuje kompilování kódu v různých jazycích, kryptografické úlohy, matematické výpočty a mnoho dalšího. Měříme výkon při zapojení jednoho a všech pracovních vláken.

Geekbenchi je často vyčítáno, že je Intel friendly, a i proto je dobrou zprávou, že se zde Ryzenu 9 7950X a vlastně celé čtveřici nových Ryzenů 7000 daří dobře. Oproti předchozí generaci v jednovláknovém testu Ryzen 9 7950X zrychlil o 33 % a při úplném vytížení pak o 36 %. Cenově srovnatelnému modelu i9-12900KS pak utekl o 7 % a 35 %.

Video (de)encoding: SVT-HEVC a dav1d (AV1) – Ryzen 9 7950X

Tentokrát jsem do testů zařadil práci s videem. V následujících třech úlohách se podíváme na enkóding videa přes HEVC a dekóding AV1 pomocí dav1d od Videolan.

Nárůst ve výkonu určitě potěší kreativce, kteří dělají do videa, jelikož při enkódování videa v H.265 se díváme na 39% nárůst výkonu Ryzenu 9 7950X oproti Ryzenu 9 5950X a téměř totožný je rozdíl i oproti i9-12900KS od konkurenčního Intelu. U AV1 bude enkóding prozatím spíše dominantou GPU. V dekódingu u 4K videa pak jde o 36% rozdíl oproti minulé generaci a o 19% oproti cenově srovnatelné konkurenci. Tím máme 2D testy za sebou a konečně jdeme na hry.

HERNÍ TESTY: Ryzen 7 5800X3D vs. konkurence

1. Frame simulation – 3D Mark CPU Profile
2. eSport – CS: GO a Starcraft II
3. RayTracing – Cyberpunk 2077, Metro Exodus a Far Cry 6
4. Kingdom Come: Deliverance a Star Wars: Jedi Fallen Order

Testování procesorů není v praxi nic jednoduchého. Jak testujeme, si povíme už za chvíli. Na teoretické úrovni jde hlavně o zaměstnání procesoru co největším možným počtem snímků, které musí zpracovat. Z toho důvodu se i nižší modelové řady procesorů testují s tou nejsilnější grafickou kartou (RTX 3090 Ti) v nízkém rozlišení. V praxi by se taková karta hodila pouze k tomu nejsilnějšímu procesoru na trhu, ale čím lépe s tak silnou kartou obstojí i slabší procesor, tím lépe pak obslouží i slabší grafickou kartu v kritických scénářích a CPU intenzivních hrách a scénách. To se projeví nejen na minimálních FPS, ale hlavně i na „kvalitě“ FPS neboli frametimes.

Pro úplnost vysvětlím, jak vybírám testovací scény náročné na procesor. Buď jde o špatně optimalizované hry, jež jsou tzv. zaboundované na jednom pracovním vláknu, které vytěžují jedno jádro na 100 %, což je případ Starcraftu II nebo Far Cry 6, nebo jde o scény, kde při rychlém pohybu dochází ke streamování textur, což má na starosti procesor. To je případ Cyberpunku 2077 nebo Kingdom Come: Deliverance.

Moderní testování klade důraz na RayTracing, jelikož CPU musí přitáhnout více objektů na scénu (draw calls) a zároveň má na starosti BVH management. Ve hrách, jako je Metro Exodus, ani není třeba rychlého pohybu, hra je tak rozbitá, že silnou grafickou kartu prostě nevyloadujete, ani kdybyste se na hlavu postavili. A CS: GO, to je kapitola sama o sobě. Stará, ale stále velmi hraná DX9 hra, ve které jde o FPS více než kdekoliv jinde.

Testovací scény ve hrách jsou měřeny pomocí softwaru NVIDIA FrameView, který loguje frametimes, tedy mezičasy mezi vykreslením jednotlivých snímků, a současně jsou nahrávány logy z MSI Afterburn, které obsahují informace o frekvencích, vytížení GPU a CPU, teplotách a další. Logy z NVIDIA FrameView se následně synchronizují podle framerate s logy z MSI Afterburner a jsou připraveny ke snímkové analýze.

Frame simulation – 3D Mark CPU Profile

Ne že bych nějak fandil syntetice, ale nový benchmark od 3D Marku jménem CPU Profile je skvělým nástrojem na otestování škálování jader v ideálním i méně ideálním herním prostředí. Testujeme dobu simulace snímku při zapojení 1 vlákna a všech vláken, která má procesor k dispozici. Výsledek je vyjádřen v čase.

Při využitích jednoho pracovního vlákna se u Ryzenu 9 7950X díváme na téměř 15% zrychlení oproti Ryzenu 9 5950X a při využitích všech dostupných prostředků procesoru na 20% zrychlení. V rámci porovnání s cenově srovnatelnou konkurencí jde pak o téměř 24 % v multithreadu, ale při zapojení jednoho jediného pracovního vlákna je i9-12900KS rychlejší o téměř 4 %.

eSport – CS: GO a Starcraft II

Ryzen 7 5800X3D v Counter Strike: Global Offensive

Counter Strike: Global Offensive je dle Steamu stále jednou z nejlegendárnějších a nejhranějších her. Vždy šlo, a patrně ještě dlouho půjde, o základní kámen celého odvětví eSportu. Vývojářem i vydavatelem je Valve a hra běží na DirectX 9. Testovací scéna se odehrává na mapě de_dust2 bez botů po dobu 45 vteřin.

Moje oblíbená meme scéna hned na začátek. Ryzen 9 7950X a vlastně všechny nové Ryzeny 7000 si přivlastnily další titul. Mezigeneračně se díváme na 33% nárůst, který je dozajista zasloužen vysokými frekvencemi. Ryzen 9 7950X však utekl i cenově srovnatelnému i9-12900KS a to o 22 %.

Ryzen 9 7950X ve Starcraft II

Starcraft II je opět jedna z nejhranějších RTS eSportovek. Měřena je velmi náročná custom scéna na nejnižší grafické rozlišení, která představuje počátek souboje 4v4. V prvních vteřinách zde klesá FPS na velmi nízké hodnoty a celá scéna má 30 vteřin. Tato legendární hra pochází z dílny Blizzard Entertainment a je hojně hraná jak mezi občasnými hráči, tak mezi nejtvrdšími profesionály.

Mezigeneračně to nevypadá špatně, Ryzen 9 7950X zrychlil o 37 % oproti Ryzenu 9 5950X, ale ani tak nedohnal rozumně dostupný model Intel i9-12900KF, a cenově srovnatelná vlajková loď mu uplavala o 11 %.

RayTracing – Cyberpunk 2077, Metro Exodus a Far Cry 6

Ryzen 9 7950X v Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 je akční RPG adventura z pohledu první osoby, která se odehrává v otevřeném světě dystopické metropole Night City v Kalifornii, v němž musíte plnit své žoldácké úkoly. Hra byla postavena na herním engine RED Engine 4 vývojáři ze studia CD Project Red a vydána v prosinci 2020 společností CD Project. Měření snímkové frekvence a frame times bylo prováděno nástrojem FrameView v centru města rychlým průjezdem na motocyklu po dobu 20 sekund.

Ryzen 9 7950X si urval z rukou Intelu i Cyberpunk 2077. Svému předchůdci utekl o 21 %, což není vůbec špatný výsledek, a konkurenci pak o necelých 10 %. Nutno připomenout, že nové Ryzeny byly testovány na verzi 1.6 a všechny ostatní procesory v grafu na verzi 1.5, ale výsledky ve výkonu mezi verzemi jsou podle mých informací minimální.

Ryzen 9 7950X v Metro Exodus

Metro Exodus Enhanced Edition je čtvrtým pokračováním řady postapokalyptické FPS střílečky založené na knize ruského autora Dmitryho Glukhovskyho. Testujeme exklusivní PC verzi Enhanced Edition s „vylepšeným renderem“ pro účely RayTracingu a DLSS. Hru vyvinulo herní studio 4A games na stejnojmenném enginu a publikovalo vydavatelství Deep Silver. Měříme dvacet vteřin dlouhou scénu běhu po kolejích po nehodě v lokaci Volha.

Metro vyšlo celkem zajímavě. Hra očividně benefituje ze single CCD konfigurace, v které mírně předhání i Ryzen 7 5800X3D. Ryzen 9 7950X pak zrychlil oproti Ryzenu 9 5950X o 24 %, což je slušný výsledek, a oproti i9-12900KS se díváme na 14% rozdíl ve výkonu.

Ryzen 9 7950X ve Far Cry 6

Far Cry 6 je akční počítačová RPG odehrávající se na fiktivním ostrově Yara, který byl inspirován Kubou. Hra byla postavena na herním engine Dunia Engine vývojáři ze studia Ubisoft Toronto a vydána v říjnu 2021 společností Ubisoft. Měření snímkové frekvence a frame times bylo provedeno při rychlém průjezdu vesnicí po dobu 20 sekund nástrojem NVIDIA Frameview. Detailní nastavení grafického rozhraní hry pro testy je uvedeno na přiložených snímcích.

24% nárůstu ve výkonu se Ryzen 9 7950X dočkal oproti předchozí generaci i ve Far Cry 6. S konkurenčními procesory vyšel víceméně nastejno, i když nutno poznamenat, že i9-12900KF pořídíte o cca 3 000 Kč levněji. Stejného výkonu ale dosahuje i Ryzen 5 5800X3D s V-CACHE, který pořídíte ještě o cca 9 000 Kč levněji a s největší pravděpodobností ušetříte i na desce a operačních pamětech.

Kingdom Come: Deliverance a Star Wars: Jedi Fallen Order

Ryzen 9 7950X v Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance je akční adventura zasazená do středověku na území nynějšího Česka. Testovací scéna má 30 vteřin a tvoří ji průběh tryskem na koni od východní k západní bráně napříč Ratajemi. Jde o velmi intenzivní scénu na procesor. Hru vyvinulo Warhorse Studio v čele s Danem Vávrou a běží na populárním CryEnginu.

Ryzen 9 7950X si v této extrémně náročné scéně na procesor polepšil oproti předchozímu modelu Ryzenu 9 5950X o 11 %, což není zase tak moc, a zároveň se potvrdila jedna z obav, že Ryzeny nové generace nedoženou „starý“ model s 3D V-CACHE. Nedohnaly ani i9-12900KF/S, ale musím upozornit na to, že se mi zde trochu nepozdávalo chování jader co do frekvencí, které padaly hluboko pod base clock v rámci monitoringu na 500 ms, a je tedy možné, že v případě této hry buď Thread Director něco špatně zdirigoval, a nebo zde takový nárůst výkonu prostě není. Uvidíme, zda zlepšení nepřinese nějaká kumulativní aktualizace pro W11.

Ryzen 9 7950X v Star Wars: Jedi Fallen Order

Star Wars: Jedi Fallen Order asi nemá smysl tematicky představovat. Jde o akční adventuru z pohledu třetí osoby. Hra běží na Unreal Enginu 4, developerem je Respawn Entertainment a vydavatelem Electronic Arts. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti imperiální rafinerie.

A ve finále, v poslední hře se Ryzen 9 7950X opět nechytal na Ryzen 7 5800X3D s V-CACHE, který je v této scéně rychlejší o 13 %. Oproti předchozí generaci předvedl o 17 % vyšší výkon, jenž je o 2 % vyšší, než zvládne konkurenční Intel i9-12900KF/KS.

Provozní vlastnosti AMD Ryzen 9 7950X

U provozních vlastností dvou rozdílných architektur má smysl porovnávat především spotřebu. Změřil jsem tedy průměrnou spotřebu procesorů v nejnáročnější testovací scéně v Kingdom Come: Deliverance, která vytěžuje všechna dostupná jádra procesoru. V druhém testu pak naleznete naměřené hodnoty spotřeby při renderingu.

Ryzen 9 7950X žere v náročné herní scéně jen o necelých 8 % méně než cenově srovnatelná vlajková loď Intel i9-12900KS, ale i tak dosahuje menšího výkonu. Už při prvním pohledu na graf vidíme mezi Ryzeny 5000 a Ryzeny 7000 pěkný skok ve spotřebě, který ale napříč testy podaný výkon omlouvá. Spotřeba se samozřejmě odrazila i při maximální zátěži v renderingu. Zásadním zjištěním je však to, že na práci a konkrétně na rendering se bez odladění křivky napětí téměř neobejdete. Každý ze čtveřice procesorů po jednom kolem Cinebenche R23 dosahoval okolo 94 °C bez negativního offsetu na křivce napětí, a to bez rozdílu mezi Ryzenem 9 7950X a Ryzenem 5 7600X ve spotřebě.

Závěr recenze a hodnocení Ryzen 9 7950X

Řekl bych, že výsledky mluví samy za sebe. Opět tu máme slušný posun, a dokud se věci posouvají, pro nás zákazníky a koncové uživatele jedině dobře. Horší je, když začnou stagnovat. I tak se ještě pojďme podívat na graf herního poměru cena/výkon, který je ve finále pro většinu lidí tím nejdůležitějším.

Ryzen 9 7950X je nejen skvělý procesor na práci, ale je i stejně jako ostatní Ryzen 7000 procesory ideálním adeptem do hi-endového herního PC. Za rohem však stojí několik nezodpovězených otázek, které výběr toho správného procesoru lehce komplikují. Pokud budete vybírat procesor vyloženě na práci, není o čem přemýšlet, běžte do Ryzenu 9 7950X. Pokud jde o hry, ještě letos bychom se měli dočkat modelů s 3D V-CACHE, které budou stát jistě za to. Zanedlouho vyjde další generace od Intelu, 13. v řadě s kódovým označením Raptor Lake, a i ta by mohla kartami slušně zamíchat.

Nicméně se ještě musím pozastavit u jednoho z hlavních prodejních bodů Ryzenů 7000 a nové AM5 platformy, jelikož žádný z procesorů očividně nedokáže na rozdíl od konkurence plně využít potenciál DDR5 pamětí, což je na jednu stranu škoda, na druhou je pro uživatele dobře, že nebudou muset tolik řešit pořízení těch nejvýkonnějších paměťových kitů. A reálně, bottleneck bude vždy nějaký a pokaždé bude někde jinde.

Značným zklamáním jsou i doposud představené základní desky, co se týče konektivity. Pro mnoho lidí nejsou vybaveny dostatečným počtem PCIe slotů, přestože PCIe 5.0 standard zajistil dvojnásobně menší potřebu linek a základní desky mohly být lépe vybaveny.

Poslední kritikou, kterou si nemohu odpustit, jsou disclaimery napříč marketingovými materiály AMD „TOHLE MĚNÍ VŠECHNO“, ve kterých stojí: Přetaktování/undervolting procesorů AMD a paměti, včetně (ale nejen) změny frekvencí/násobičů nebo časování pamětí/napětí, aby fungovaly mimo standardní specifikace AMD, ruší jakoukoli záruku na produkt AMD, a to i pokud bylo přetaktování provedeno prostřednictvím hardwaru a/nebo softwaru AMD. Může rovněž rušit záruky poskytované výrobcem počítače anebo prodejcem. Uživatel přebírá odpovědnost za veškerá rizika a závazky vyplývající z přetaktování a/nebo undervoltingu procesoru, a to včetně závad nebo poškození hardwaru, snížení výkonu počítače a/nebo ztrát nebo poškození dat. GD-106

Zánik záruky při nastavení hardwaru mimo výrobní specifikace je poměrně běžnou záležitostí. Problém je, že se teploty u všech čtyři modelů po jednom kole Cinebenche R23 nT, a tedy ještě než se stihla ohřát chladicí kapalina v AiO chladiči, dostala na 94 °C, tedy jen 1 °C od Tjmax. A jediným způsobem, jak se dostat na rozumnější teploty, je undervolting. Come on AMD, seriously? Co takhle dát lidem naopak nějaký program záruky, jako to dříve dělával Intel s Tuning Planem místo planých výhružek, kdy provoz mimo výrobní specifikace stejně nemáte jak prokázat? A řeči o „sweetspotech“ DRAM a FCLK frekvencích mimo výrobní specifikace, které šly přímo z AMD, už snad ani nemá cenu rozebírat.

Ryzen 9 7590X skvěle poslouží náročným kreativcům na práci a nadšencům do herního výkonu, kteří chtějí ze své grafické karty vymáčknout možné maximum.