Srovnávat procesory představuje v poslední době náročný úkol. Dva největší výrobci Intel a AMD nabízí veskrze odlišné produkty v neporovnatelných cenových kategoriích. Přesto je potřeba porovnávat a testovat, abyste se mohli správně rozhodnout, jakou cestou se vydat. V dnešní recenzi se podíváme na 18jádro Intel i9-10980XE. Jako vždy je srovnáme s několika konkurenčními procesory v řadě aplikací a několika hrách na defaultu i po přetaktování. Na následující recenzi je nejzajímavější srovnání s cenově podobným Threadripperem 2970WX a se znatelně levnějším Ryzenem 9 3950X.
Cascade Lake-X a zpětná kompatibilita
Příjemnou zprávou je, že i nejnovější, desátá a již třetí generace v řadě Intel HEDT procesorů se opět dočkala zpětné kompatibility, což u Intel platforem, alespoň u těch menších, nebývá moc zvykem. Cascade Lake-X procesory lze po updatu BIOSu bez problému provozovat i na prvních 2066 deskách s X299 chipsety.
V následující tabulce si procesory Intel i9-10980XE přehledně porovnáme s dalšími testovanými procesory a nejbližší konkurencí.
Model | TR 2920X | Ryzen 3950X | TR 2970WX | Intel i9-10980XE | TR 3970X |
---|---|---|---|---|---|
Počet jader/vláken | 12/24 | 16/32 | 24/48 | 18/36 | 32/64 |
Základní frekvence | 3,5 GHz | 3,5 GHz | 3,0 GHz | 3,0 GHz | 3,7 GHz |
Boost frekvence | 4,3 GHz | 4,7 GHz | 4,2 GHz | 4,6 GHz | 4,5 GHz |
L3 Cache | 32 MB | 64 MB | 64 MB | 75 MB | 128 MB |
Odemčený násobič | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
TDP | 180 W | 105 W | 250 W | 165 W | 280 W |
Letované IHS | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
RAM kanály | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 |
Cena | 10 290 Kč | 21 590 Kč | 26 590 Kč | 29 490 Kč | 54 990 Kč |
*Ceny platné k 29. 2. 2020
Asi nejvýznamnějším bodem nových Cascade Lake-X procesorů je právě cena. Intel se rozhodl svůj HEDT segment consumer procesorů výrazně zlevnit, pravděpodobně kvůli konkurenčním AMD Ryzen 3. série, které nabízejí excelentní poměr cena/výkon. Druhým, již zmíněným bodem je pokračující zpětná kompatibilita s X299 chipsety.
Kromě příjemných cenových změn nabízí tato řada procesorů vysoké takty a až 4,8 GHz v Turbo Boost 3.0, což slibuje slušný single-thread výkon. Celá řada je samozřejmě tzv. odemknutá, tedy disponuje odemčeným násobičem. Procesory tak lze plnohodnotně taktovat nejen po stránce jader, ale i pro stránce pamětí. Pozornému jistě neunikne ani mírné navýšení defaultní DRAM frekvence, na 2 933 MHz. Finální výsledky přetaktování a toho, co lze z Intelu i9-10980XE vymáčknout, naleznete v následujících testech.
I přes zvučné slajdy je jasné, že jde o platformu na limitech, které se Intel posledními krůčky snaží posouvat. 14nm architektura je zárukou vysokých frekvencí a posun ve výrobním procesu už tak vysoké takty zatím slíbit nedokáže. Jakou cestou se Intel vydá, zatím není jasné, ale velmi pravděpodobně se díváme na konec monolotické architektury.
Dnešní recenze splácí i starší dluh. Tím je otestování procesorů Ryzen Threadripper 2. generace, konkrétně TR 2920X a 2970WX. Zároveň na sebe nenechalo čekat ani nejnovější 32jádro TR 3970X. Tento článek je sice primárně o i9-10980XE, ale palčivou otázkou bylo, s čím ho srovnat. Primárně se porovnává dle ceny, jelikož budget je téměř vždy omezený. Druhou možností je porovnávat dle počtu jader, ale ani to není vždy úplně schůdná cesta. Co s tím?
Návodem k pochopení dnešní recenze budiž pozornost upřená na i9-10980XE a to, jak se poslednímu 18jádru bude dařit proti předposlední generaci Threadripperu v modelu TR 2970WX. Nejde o úplně fér porovnání, jelikož se jedná o starší model procesoru, ale tento jediný kousek sedí cenově. Nemělo by vám ani uniknout 16jádro Ryzen 3950X, které, ač je o cca osm tisíc korun levnější, nabízí jen o dvě jádra méně. A co si budeme povídat, Ryzeny 3. série nejsou žádná ořezávátka.
Informace k aktuálnosti výsledků aneb co se většinou nedozvíte
Většina výsledků, které napříč internetem vidíte, je kompozicí starších testů s aktuálními. Jako hardware tester máte dvě možnosti. Buď testovat nový hardware se starým softwarem (ovladače, verze benchmarků a her, operačního systému a ovladačů), nebo porovnávat staré výsledky starších testů s novým hardwarem s aktuálním softwarem. Ani jedno není ideální.
Existuje ještě třetí možnost, a to při měření nového hardwaru vše přeměřit. Jde o extrémně náročnou činnost, ale zároveň o jediný relevantní způsob porovnávání výkonu. Přesně tak měříme procesory. Cenou za to je menší škála otestovaného hardwaru, takže nejsou k dispozici data k porovnání desítek starších procesorů z předchozích generací.
Jak už jste asi zvyklí, vždy testuji dvojí nastavení u každého modelu procesoru. Stojím si za tím, že otestování hardwaru na defaultu je jen polovina informací, které čtenář potřebuje. Taktování je způsob, jak získat za své peníze o mnoho více, a proto mě osobně zajímá, jaké jsou možnosti a výkon procesoru po přetaktování. A upřímně mě výkon na defaultu nezajímá vůbec. Nemám rád neefektivitu a nevyužitý potenciál. Druhou částí testů je tedy vždy výkon po maximálním možném odladění pomocí overclockingu.
Renderovací testy ukazují na výkon procesorů v nejčastějších případech kreativního použití. Cinebench (Cinema 4D), Corona a Blender patří k nejznámějším a nejpoužívanějším softwarům pro rendering.
Cinebench R20 |
Cinebench je už za léta testování ověřenou klasikou v porovnávání výkonu procesorů. R20 je nejnovější a třetí verzí v řadě benchmarku, který testuje výkon v softwaru Cinema 4D. Testujeme jak MultiThread, tak SingleThread výkon. Threadripper 3970X scénu absolutně drtí, čemuž se nelze divit. Recenzovaný Intel i9-10980XE nemá špatný výkon, ale ve srovnání s výrazně levnějším a o dvě jádra chudším Ryzenem 3950X z testu nevychází bez újmy.
Corona Benchmark 1.3 |
Corona benchmark je renderovací engine využívaný v softwarech jako 3ds Max, Cinema 4D a další. Měřen je Multi-Thread výkon renderované scény v čase a počtu paprsků za vteřinu. Threadripper 3970X zde opět předvádí enormní výkon. Přetaktovanému Intelu i9-10980XE se tu daří výrazně lépe než Ryzenu 3950X, na zvážení je ale samozřejmě pořizovací cena, která hraje Ryzenu do karet.
Blender Benchmark CLI 2.81a |
Blender Benchmark testuje výkon ve velmi oblíbeném open source softwaru, Blender. K dispozici je celkem šest rozdílných scén o různé náročnosti. Měříme v CLI verzi pro Windows 10. Po přetaktování se, i přes slušný výkon Intelu i9-10980XE, citelně levnější Ryzen 3950X (se dvěma jádry méně) drží Intelu velmi, velmi těsně. I zde by padla rozumnější volba při výběru procesoru na stranu AMD.
Následující dva testy mohou vypadat nudně a často čtenáři nechápou jejich důvod. Pravdou je, že webové úlohy založené na Javascriptu patří k těm nejčastějším úkolům, které našemu PC dáváme.
Jetstream 2.0 a Speedometer 2 |
S klidným vědomím mohu říci, že to není tak dlouho, kdy tyto testy patřily s přehledem Intel procesorům. Oba dva benchmarky, jak JetStream, tak Speedometer, testují velmi širokou škálu rozdílných úloh. Výkon dnes recenzovaného i9-10980XE je v pořádku, avšak i zde by má volba padla na Ryzen 3950X, a ušetřené peníze bych investoval např. do silnější grafické karty.
Komprimování a dekomprimování souborů je jednou z dalších nejčastějších úloh, o nichž sice nepřemýšlíte, ale denně je svému PC zadáváte. 7zip je populární open source software se zabudovaným benchmarkem, který měří separátní výkon komprimování, dekomprimování a nabízí i souhrnný výsledek výkonu jako takového. MIPS v tomto testu značí miliony instrukcí za sekundu.
7zip - (de)komprimování souborů |
V porovnání i9-10980XE a Ryzenu 3950X není třeba se znovu opakovat. Za zmínku ovšem stojí naprosto brutální výkon Threadripperu 3970X.
Geekbench 5 je jedním z nejznámějších a komprehenzivních testů, který obsahuje širokou škálu scénářů a úloh. Měříme výkon při zapojení jednoho a všech pracovních vláken.
Geekbench 5 |
Výsledky drží příběhovou linii dnešních testů, a tak ani není nic, co by si zasloužilo unikátní komentář.
Time Spy Extreme z 3DMarku dokáže otestovat schopnosti procesoru při výpočtech herní fyziky. Výhodou je možnost nastavení vybraných instrukcí, které k práci budou využity. Za zmínku stojí výsledky výkonu právě při vynucení instrukcí AVX-512, které, jak víme, umí Intel procesory velmi dobře.
Geekbench 5 |
Úlohou procesoru není jen zpracovávat statické snímky, jež grafická karta vykreslí, ale v případě dnešních moderních her připadá na CPU i enormní množství fyzikálních výpočtů. Intel i9-10980XE zde s přihlédnutím k počtu jader exceluje, a to hlavně při použití AX-512 instrukcí, které Intel procesorům prostě sedí.
Z mých minulých recenzí víte, jak herní testy probíhají. Stávající situaci ohledně CPU bottlenecku v herním prostředí s velmi výkonnou GPU (grafickou kartou) a rozlišením znáte. Také jistě víte, že čím větší rozlišení máte, tím méně snímků vaše grafická karta vykreslí a tím méně jich musí procesor zpracovat, ač to není jediná jeho práce. Za rohem už pomalu číhají NVIDIA karty série 3000 a výkon procesoru už bude znát i v 2160 rozlišení.
Pro úplnost zopakuji metodiku měření her. Každá testovací scéna je ve hře pečlivě vybraná tak, aby byla sama o sobě náročná na procesor. V PUBG lokace Los Leones. Povětšinou jsou města právě těmi scénami, které jsou tzv. nejvíce CPU bound z celé hry. CS: GO je kapitola sama o sobě, jelikož více FPS rovná se lépe, a real-time strategie jako Ashes of Singularity jsou pro CPU vždy záhul. Testovací scény ve hrách jsou měřeny pomocí softwaru NVIDIA FrameView, který loguje frametimes, tedy mezičasy mezi vykreslením jednotlivých snímků, a současně jsou nahrávány logy z MSI Afterburn, které obsahují informace o frekvencích, vytížení GPU a CPU, teplotách a další. Logy z NVIDIA FrameView se následně synchronizují podle framerate s logy z MSI Afterburner a jsou připraveny ke snímkové analýze.
PUBG je přetrvávajícím hitem poslední doby, který se od nuly dostal až na přední místa eSportu a do top příček hratelnosti na platformě STEAM. Hra pochází z vývojářského studia Blue Hole a běží na čím dál více používaném Unreal Engine 4. Hra je měřena pomocí funkce REPLAY na mapě Miramar ve městě Los Leones, které se jako lokace zdá být nejnáročnější na CPU. Jde o 60vteřinový průběh ze západu na jih napříč téměř celým městem Los Leones po jedné z hlavních
silnic.
PLAYERUNKNOWN's BATTLEGROUND |
PUBG je jednou z nejnáročnějších her na procesor poslední doby vůbec. O to víc, pokud máte našlapanou grafickou kartu, jako je 2080 Ti. A ruku na srdce, většina z vás, kdo PUBG hrají, ještě navíc streamuje. Velkým překvapením zde byl výkon Threadripperu 3970X v Gaming Módu. Upřímně se musím poklonit tomu, jak AMD zvládlo odladit herní režim u 32jádrového CPU pro případy hraní her. Skok mezi druhou a třetí generací je obrovský a jakkoliv šíleně to může znít, nebál bych se na Threadripperech 3. generace plnohodnotně hrát.
Counter Strike: Global Offensive je dle Steamu stále jednou z nejlegendárnějších a nejhranějších her. Vždy šlo a patrně ještě dlouho půjde o základní kámen celého odvětví eSportu. Vývojářem i vydavatelem je Valve a hra běží na Direct X 11. Testovací scéna se odehrává na mapě de_dust2 bez botů po dobu 60 vteřin, které jsou měřeny nástrojem FRAPS. Pro CS: GO účely jsou metriky jako frametimes, GPU load (vytížení grafické karty) zaznamenávány pomocí MSI
Afterburner. Datové logy z obou souborů jsou pak následně synchronizovány ke snímkové analýze. Hra je spouštěna pomocí parametru -console, ve kterém je pak nastaven parametr fps_max 0.
Counter Strike: Global Offensive |
CS: GO je kapitola sama o sobě. Traduje se, že kdo má více FPS, ten má lepší šanci. Málokdo už ví, že čím více FPS ve střílečkách máte, tím přesněji hodně zjednodušeně řečeno i míříte. Čím rychlejší framerate máte, tím detailnější pohyb po jednotlivých pixelech, po kterých pohybujete zaměřovačem. Není divu, že zde Intel vyhrál, CS: GO prostě Intely sedí díky vysokým frekvencím. I přes „pár“ FPS navíc se stejně musím přiklonit k citelně levnějšímu Ryzenu 3950X jako k lepší volbě, pokud jde o výběr procesoru.
Ashes of Singularity: Escalation je jednou z nejnáročnějších her na procesor, jak už to u real-time strategií bývá. Jedná se zároveň o jednu z prvních her nativně podporujících DirectX 12. Partnerem je zde AMD a hra je zařazena do programu Gaming Evolved. Hru vytvořilo studio Oxide Games a vše běží na Nitrous Engine. Tento titul není klasicky měřen nástrojem FRAPS jako ostatní hry, ale je zde zabudovaný 180s benchmark, který vytváří vlastní frametimes log.
Ashes of Singularity: Escalation |
Real-time strategie, a zvlášť takové jako Ashes of Singularity, jsou pro procesory pořádnou náloží. Výsledky jsou zde hodně vyrovnané.
World of Tanks enCore není tak úplně hra, kterou byste si mohli zahrát, ale jde o techdemo nového moderního enginu, který oblíbenou hru s tanky čeká. Engine přidá do hry podporu RayTracingu, měkké a více realistické stíny a další grafická vylepšení. Benchmark jsem zařadil do 3D testovací metodiky především proto, že umí velmi dobře pracovat s jádry a vlákny procesoru, což byla asi nejhorší vlastnost starého enginu, který uměl využívat pouze jedno pracovní vlákno.
WoT enCore |
Příjemným zjištěním zde bylo, že Intelu i9-10980XE engine opravdu sedí. Nutno ale říct, že s velmi výkonnou GPU, jako je použitá RTX 2080 Ti, získáte ve 4K dostatečný počet FPS, že ani výkon procesoru řešit nemusíte. Engine je tak skvěle zoptimalizovaný, že si vystačíte i s procesorem, kterému se v jiných herních případech oproti konkurenci příliš nedaří.
U provozních vlastností těchto procesorů dává smysl porovnávat hlavně spotřebu. Měříme příkon tzv. na zdi klasickým zásuvkovým wattmeterem při stress testu v AIDA64. Pro úplnost a také pro zajímavost se můžete podívat i na naměřené maximální teploty, ale jsou spíše informační, jelikož porovnáváme velmi odlišné architektury, a navíc jsou použity odlišné typy AiO chladičů.
Provozní vlastnosti |
Co se provozních vlastností i9-10980XE týče, ty jsou na defaultu naprosto luxusní. Pokud se ovšem rozhodnete vytáhnout všechna jádra na stejnou frekvenci, zvládne si říct poslední 18jádro od Intelu o ty samé watty jako 32jádro 3970X, což je slušně řečeno na pováženou a jde o fakt, který je při výběru procesoru potřeba brát v potaz. Oproti tomu si Ryzen 9 3950X řekne o téměř polovinu, což mu spolu s luxusním výkonem a pořizovací cenou velmi hraje do karet.
Ačkoliv si všechny testované procesory vystačí s výkonnými AiO chladiči, jsou zralé na dospělou vodu, a nejvíce to právě platí u Intelu i9-10980XE, u nějž si s voltáží bez pořádného vodního okruhu moc vyskakovat nemůžete.
Závěr bude poměrně stručný. Ačkoliv je i9-10980XE fajn procesor, bohužel stojí ve stínu své konkurence jak cenou, tak výkonem i pořizovacími vlastnostmi. Jako dlouholetý Intel nadšenec bych raději sáhl po konkurenčním Ryzenu 3950X, a ušetřené peníze investoval do výkonnější grafické karty či jiného hardwaru. Výjimkou jsou samozřejmě OC hrátky s tekutým dusíkem, kde Intel i9-10980XE v 18jádrové kategorii nebude mít konkurenci.
Intel i9-10980XE
Intel i9-10980XEIntel i9-10980XE není špatný procesor. Dosahuje obrovského výkonu a nabízí slušný OC potenciál. Minusem je bohužel cena a provozní vlastnosti po přetaktování všech jader.
Klady
Zápory
Intel i9-1080XE disponuje skvělými možnostmi taktování a silným multithread výkonem. V jistých aplikačních situacích a hrách stále hraje prim. Minusem je relativně vysoká pořizovací cena a nepříliš dobré provozní vlastnosti oproti konkurenčním procesorům AMD Ryzen.
Michal Mikle
Vysloužilý extreme overclocker a příznivec hi-endového hardwaru. Nadšenec do bitcoinu, bezpečnosti a soukromí. Baví mě nacházet nové králičí nory – tou poslední je circadiánní a kvantová biologie a vliv světla, vody a magnetismu na život. Najdete mě na Xitteru @ElkimXOC