Procesory Intel vs. AMD v PC hrách (TESTY A VÝSLEDKY)

Procesory Intel vs. AMD v PC hrách (TESTY A VÝSLEDKY) – OBSAH

1. Specifikace, cena a srovnání testovaných procesorů
2. Metodika testu: AMD vs. Intel ve hrách
3. Starcraft II, World of Warcraft, Starfield
4. Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Spider-Man Remastered
5. A Plague Tale: Requiem, STAR WARS Jedi: Survivor, The Witcher 3: Wild Hunt
6. Provozní vlastnosti aneb Intel topí a AMD už ne?
7. Závěr testů – co si z toho odnést?

Specifikace, cena a srovnání testovaných procesorů

Aby v tom nebyl zmatek, rozdělíme si srovnání nejnovějších procesorů jak od AMD, tak od Intelu do třech kategorií dle pořizovací ceny.

Metodika testu: AMD vs. Intel ve hrách

Správné testování procesorů ve hrách je na první pohled hračka, ale opak je pravdou. Už za chvíli si povíme, jak měříme CPU a proč měříme tak, jak měříme.

Pro úplnost vysvětlím, jak vybírám testovací scény náročné na procesor. Buď jde o špatně optimalizované hry, jež jsou tzv. zaboundované na jednom pracovním vláknu a vytěžují jedno jádro na 90–100 %, což je případ Starcraftu II. I ostatní hry ale splňují požadavky velmi vysokého vytížení jednoho vlákna 80 % a více. Nebo jde o scény, kde při rychlém pohybu dochází ke streamování textur, což má na starosti procesor. To je případ Cyberpunku 2077 nebo Spider-Man Remastered.

Moderní testování klade ale především důraz na RayTracing, jelikož CPU musí přitáhnout více objektů na scénu (draw calls) a zároveň má na starosti BVH (Bounding Volume Hierarchy) management. Všechny dnes testované hry s výjimkou Starfieldu a Starcrafu II jsou RayTracingem vybaveny, a ten je vždy nastaven na úplné maximum. Starfield je stále horkou novinkou, ale co je nejzajímavější, i bez RayTracingu dal testovaným procesorům zabrat ze všech her nejvíce.

Herní testy jsou měřeny pomocí nástroje CapFrameX, kde je každá testovací scéna měřena 3× za sebou tak, aby byla zajištěna konzistence naměřených výsledků nejen co do průměrných FPS, ale i co do 0,1%. Současně je logována řada senzorů, díky kterým víme, jak se konkrétní procesor v dotyčném testu choval, a můžeme tedy zaznamenat i provozní vlastnosti, např. spotřebu.

Starcraft II, World of Warcraft, Starfield

Intel i9-14900KF ve Starcraft II

Starcraft II je opět jedna z nejhranějších RTS eSportovek. Měřena je velmi náročná custom scéna na nejnižší grafické rozlišení, která představuje počátek souboje 4v4. V prvních vteřinách zde klesá FPS na velmi nízké hodnoty a celá scéna má 20 vteřin. Tato legendární hra pochází z dílny Blizzard Entertainment a je hojně hraná jak mezi občasnými hráči, tak mezi nejtvrdšími profesionály.

Při porovnávání výkonu tří dvojic nejnovějších procesorů jak od AMD, tak od Intelu se díváme na podstatné rozdíly. Ve Starcraftu II byl Ryzen 9 7950X3D s V-CACHE o 44 % rychlejší než nový Intel i9-14900KF. Cenově níž byl Ryzen 7 7800X3D rychlejší o 43 % než nově refreshnutý Intel i7-14700KF. A ve finále, Ryzen 5 7600X porazil nový Intel i5-14600KF o 17 %. První kolo zcela a jasně patří aktuálním AMD Ryzen procesorům.

Intel i9-14900KF ve World of Warcraft: Dragonflight

World of Warcraft snad ani není nutno představovat. Ačkoliv jde o 20 let staré, tak stále aktivní MMORPG. Dragonflight je již 9. datadiskem v pořadí a co do technologií jde hra stále s dobou – je vybavena RayTracingem. Vývojářem i vydavatelem hry je Blizzard Entertaiment. Měříme 20 dlouhou scénu v oblasti The Waking Shores – Ruby Lifeshrine, která je nejnáročnější a dobře měřitelná v otevřeném světě.

Ve hře World of Warcraft: Dragonflight předčil Ryzen 9 7950X3D nový Intel i9-14900KF o 35 %. Nejvyšší model Ryzenu s 3D-Cache byl dokonce ještě o 16 % rychlejší než Ryzen 7 7800X3D. Intel i7-14700KF se pak musel sklonit před cenově srovnatelným Ryzenem 7 7800X3D o 25 %, ale dokonce i o generaci starší Ryzen 7 5800X3D ukázal lepší výkon než nově refreshnutý Intel i7-14700KF. V nejlevnější cenové hladině se karta však obrátila a Intel i5-14600KF zvítězil nad Ryzenem 7 7600X s 20% náskokem.

Intel i9-14900KF ve Starfield

Starfield byl dlouho očekávanou novinkou sci-fi nadšenců, a hlavně těch, kteří si chtěli zkrátit dlouhé čekání na ostrou verzi Star Citizenu. Hra se odehrává v roce 2330 kdesi mimo naši sluneční soustavu. Hra běží na Creation Engine 2, pochází z dílny Bethesda Game Studios a vydavatelem je Bethesda Softworks. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu – průběh osídlenou lokací jménem Akila v Cheyenne System.

Nejnovější Intel i9-14900KF ve Starfieldu utekl konkurenčnímu Ryzenu 9 7950X3D od AMD s 16% náskokem, ale spotřeboval také přes 90 W více energie, což staví Intel do nepříjemné pozice. V případě nižší cenové hladiny byl Intel i7-14700KF rychlejší než konkurenční Ryzen 7 7800X3D od AMD o 12 %, ale s cenou spotřeby energie, která byla dokonce vyšší o 140 %. A v nejnižší cenové hladině vyhrál opět Intel i5-14600KF nad Ryzenem 5 7600X o 16 %, což jej ale stálo o 19 % energie navíc.

Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Spider-Man Remastered

Intel i9-14900KF v Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 je akční RPG adventura z pohledu první osoby, která se odehrává v otevřeném světě dystopické metropole Night City v Kalifornii, v němž musíte plnit své žoldácké úkoly. Hra byla postavena na herním enginu RED Engine 4 vývojáři ze studia CD Project Red a vydána v prosinci 2020 společností CD Project. Měříme rychlý průjezd na motocyklu po dobu 20 sekund.

V nově updatnutém Cyberpunku 2077 na verzi 2.0 byl Intel i9-14900KF rychlejší o 7 %. Ve střední cenové kategorii pak Intel i7-14700KF s Ryzenem 7 7800X zahrály remízu, v nejnižší cenové hladině pak opět vyhrál Intel i5-14600KF nad Ryzenem 5 7600X o pěkných 26 %.

Intel i9-14900KF v Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy je akční RPG odehrávající se v pozdních letech 19. století, zhruba 100 let před událostmi odehrávajícími se v knižní sérii Harry Potter. Hra je z dílny vývojářského studia Avalanche Software, běží na Unreal Engine 4 a vydavatelem je Warner Bros. Games. Měříme 20vteřinovou, na procesor velmi náročnou scénu v zimním období v lokaci známé jako Hogsmeade.

V Hogwarts Legacy podal Ryzen 9 7950X3D o 6 % vyšší výkon než konkurenční Intel i9-14900KF. Plichta se odehrála při srovnání Intelu i7-14700KF a Ryzenu 7 7800X3D a ve finále Intel i5-14600KF utekl Ryzenu 5 7600X o 9 %.

Intel i9-14900KF ve Spider-Man: Remastered

Marvels Spider-Man Remastered je, jak název napovídá, remaster původní hry s tunou RayTracingu. Hra běží na Insomniac Enginu, developery jsou Insomniac Games a Nixxes Software a vydavatelem je Playstation PC. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti centra města.

Ve zremasterovaném Spider-Manovi podal Ryzen 9 7950X3D o 6 % vyšší výkon než konkurenční a nově refreshnutý Intel i9-14900KF a totožný výkonnostní rozdíl se odehrál i mezi Intelem i7-14700KF a Ryzenem 7 7800X3D od AMD. Při srovnání procesorů v nejnižší cenové hladině se pak díváme na 8% náskok pro Intel i5-14600KF nad Ryzenem 5 7600X.

A Plague Tale: Requiem, STAR WARS Jedi: Survivor, The Witcher 3: Wild Hunt

Intel i9-14900KF v A Plague Tale: Requiem

A Plague Tale: Requiem je pokračování úspěšné adventury odehrávající se ve středověké jižní Francii z dob černého moru. Hra je z dílny Asobo Studio, vydavatelem je Focus Entertainment a běží na in-house Zouna enginu vývojáře. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu odehrávající se v 10. aktu Bloodlines při příležitosti venkovské oslavy.

V nejvyšší cenové hladině při porovnání i9-14900KF a Ryzenu 9 7950X3D se díváme na 12% rozdíl ve prospěch Intelu. Remíza se pak opět odehrála mezi Ryzenem 7 7800X3D a Intelem i7-14700KF a v nejnižší cenové hladině opět zvítězil Intel i5-14600KF nad Ryzenem 5 7600X.

Intel i9-14900KF v STAR WARS Jedi: Survivor

STAR WARS Jedi: Survivor asi nemá smysl tematicky představovat. Jde o pokračování předchozího dílu Fallen Order. Hra běží na Unreal Enginu 4, developerem je Respawn Entertainment a vydavatelem Electronic Arts. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti Koboh, Southern Reach.

Bez měřitelného rozdílu dopadl souboj Intelu i9-14900KF a Ryzenu 9 7950X3D v nejnovějším pokračování STAR WARS série. Stejně dopadlo i srovnání Intelu i7-14700KF s Ryzenem 7 7800X3D. Až 5% rozdíl se odehrál mezi i5-14600KF a Ryzenem 5 7600X.

Intel i9-14900KF ve Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt je třetím pokračováním herní fantasy série založené na knižní předloze Andrzeje Sapkowskiho. Vývojářem je herní studio CD Projekt Red, vydavatelem je CD Projekt a hra běží na Red Engine 3. Testujeme verzi 4 vydanou jako remaster v prosinci 2022 a obohacenou o DLSS/FSR2, RayTracing a řadu grafiku vylepšujících módů. Testovací scéna je dlouhá 40 vteřin uprostřed centra Novigradu.

A ve finále herních testů podaly oba procesory Intel i9-14900KF a Ryzen 9 7950X3D totožný výkon. Ve střední cenové hladině, a tedy při porovnání Intelu i7-14700KF a Ryzenu 7 7800X3D se díváme na téměř neměřitelný, 4% rozdíl ve výkonu. A ve finále Intel i5-14600KF zvítězil nad Ryzenem 5 7600X o 17 %, což už je znatelný rozdíl.

Provozní vlastnosti aneb Intel topí a AMD už ne?

U provozních vlastností dvou rozdílných architektur má smysl porovnávat především spotřebu. Změřil jsem tedy průměrnou spotřebu procesorů v nejnáročnější testovací scéně ve Starfieldu, ve hře, která vykazovala nejvyšší spotřebu procesoru.

Pokud vás srovnání dvou výrobců co do výkonu nudilo, porovnání spotřeby je už větší zábava. Intel i9-14900KF si ve Starfieldu řekl o 109 % více energie než Ryzen 9 7950X3D za nepřiměřený 16% rozdíl ve výkonu. Cenově níž pak Intel i7-14700KF potřeboval dokonce o 140 % více energie než konkurenční Ryzen 7 7800X3D na o 12 % vyšší výkon. Teprve až mezi Intelem i5-14600KF a Ryzenem 5 7600X se asymetrie výkonu a spotřeby snížila na přijatelnou úroveň, kde Intel potřeboval přesně 19 % energie navíc na 19 % výkonu nad AMD.

Závěr testů – co si z toho odnést?

Až na výjimky podávají procesory od AMD i od Intelu poměrně vyrovnaný výkon. V cache-sensitivních scénách, tam, kde Intelům konkurují modely s 3D-Cache ve srovnatelné cenové hladině, tam Intel prohrává. Ve scénářích, které vyžadují hrubou sílu se zase daří lépe Intelu. Jakmile Ryzen procesorům 3D-Cache chybí, už to taková sláva není, viz porovnání Intelu i5-14600KF a Ryzenu 5 7600X.

Zásadní jsou ale rozdíly ve spotřebě. AMD Ryzeny 7000 mají už tak díky TSMC 5nm FinFET výrobnímu procesu skvělou energetickou efektivitu. Jsou-li pak vybaveny 3D-Cache, je spotřeba naprosto bezkonkurenční. Oproti tomu jsou nejnovější Intely vybaveny značným počtem malých, ač efektivních jader, které si pěkných pár desítek wattů navíc vezmou. Zvlášť jsou-li frekvence již z výroby vyhnané na krev za cenu udržení tempa s konkurencí.

V neposlední řadě, stávající Intel platforma pro procesory 14. generace je platforma bez možnosti upgradu, kdežto AM5 pro stávající Ryzeny 7000 by ještě měla pár generací vydržet, což je v otázce AMD vs. Intel velké plus pro AMD. Nesmíme ani zapomenout na to, že AMD Ryzen procesory mají limit rychlosti operačních pamětí DDR5 výrazně níž než Intel procesory, kolem 6 000 MT/s, a i když je to na jednu stranu nevýhoda, na druhou stranu to oproti Intelu znamená nemalou úsporu.

Ve vyšší a střední cenové hladině výsledky výkonu i spotřeby jasně mluví pro AMD Ryzen procesory s 3D-Cache. V nižší cenové hladině je rozhodování už více o prioritách, a tedy o tom, zda vám bude 6 jader, kterými Ryzen 5 7600X disponuje, stačit, nebo jestli vám 8 E-Cores, kterými je vybaven Intel i5-14600KF, přijde vhod. Každopádně na hry je už dnes 6 jader obecně málo.

AMD nebo Intel? Herní výsledky hovoří spíše pro nejnovější AMD Ryzen procesory, ale i Intel má co nabídnout, především v nižší cenové hladině. Volba je jen na vás.

Michal Mikle

Jsem overclocker a nadšený Bitcoiner. U počítačového hardwaru mne nevyužitý výkon nenechává chladným a pro své záliby leckdy sáhnu i po tekutém dusíku či po jiných extrémních metodách chlazení. Založil jsem službu pro optimalizaci Intel procesorů delid.cz, skládám PC na míru a baví mě téma soukromí a bezpečnosti. Mimo digitální svět se zajímám o permakulturu a další systémy nízké časové preference.