Intel Core Ultra 9 285K (RECENZE A TESTY)

Intel Core Ultra 9 285K (RECENZE A TESTY) – OBSAH

1. Specifikace, cena a srovnání Intel Core Ultra 9 285K s konkurencí
2. Intel Arrow Lake – Intel Core Ultra Series 2
3. Metodika testu: Intel Core Ultra 9 285K
4. 2D testy: Intel Core Ultra 9 285K vs. ostatní modely a konkurence
5. Herní testy: Intel Core Ultra 9 285K vs. ostatní modely a konkurence
6. Provozní vlastnosti Intel Core Ultra 9 285K
7. Závěr recenze a hodnocení Intel Core Ultra 9 285K

Parametry	AMD Ryzen 9 9950X	Intel Core Ultra 9 285K
Počet jader	16	24
Počet vláken	32	24
Výrobní proces	TSMC 4nm FinFET	TSMC N3B
Kapacita L3 Cache	64 MB	36 MB
Kapacita L2 Cache	16 MB	40 MB
Max. Turbo Boost frekvence	5.7 GHz	5.7 GHz
Podpora pro přetaktování	✓	✓
Typ integrované GPU	AMD Radeon™ Graphics	Intel® Graphics
Podpora DRAM	až 192 GB DDR5-5600	až 192 GB DDR5-6400
TDP	170 W	250 W
Cena	17 590 Kč	16 990 Kč

Intel Core Ultra 9 285K je vybaven osmi výkonnými P-Cores a šestnácti efektivními E-Cores. Celkem tak má procesor k dispozici dvacet čtyři jader i vláken, a to proto, že nové procesory Intel Core Ultra Series 2 už nejsou vybaveny HyperThreadingem. P-Cores boostují na 5.7 GHz (TVB), dvě nejlepší jádra procesoru na 5.6 GHz a všechna jádra pak na 5.5 GHz. E-Cores boostují na 4.6 GHz.

Intel Arrow Lake – Intel Core Ultra Series 2

Nové procesory od Intelu přináší celou hromadu věcí, ať už co do marketingu, tak do té zajímavější, technologické části. Tentokrát nejde o žádný refresh předchozí mikroarchitektury, ale o zcela jiný přístup k věci. V této kapitole se podíváme na ty nejzajímavější a nejzásadnější změny a featury, kterých se Intel Core Ultra Series 2 procesorům dostalo do vínku.

Pokud jste čekali na 15. generaci Intel Core procesorů, čekali jste marně. Nové procesory už nebudou po generacích, ale po sériích. První sérií byly Meteor Lake procesory, které se do desktopu nedostaly, a druhou jsou právě dnešní Arrow Lake procesory. Zásadní změna je i ve výkonnostním označení řad. Už nebudeme mít i9, i7 a i5 modely, nýbrž Ultra 9, Ultra 7 a Ultra 5.

V první várce se jako vždy setkáváme s vysoko výkonnostními modely. Ultra 9 285K je nejvyšším modelem s dvaceti čtyřmi jádry a jako jediný nebude v KF verzi bez iGPU. Ultra 7 265K je středním modelem s dvaceti jádry a je dostupný i v KF verzi bez iGPU. Nejnižší model Ultra 5 disponuje 14 jádry a také je dostupný v KF verzi.

Intel se pro tyto nové procesory vydal systémem dlaždic (ang. tiles). Procesor je tak funkčně kompozicí několika dlaždic. Na hlavní dlaždici (Base Tile) máme Compute Tile obsahující P-Cores a clustery s E-Cores a DLVR, nový a velmi zajímavý způsob napájení jader. Compute Tile je spojeno se SoC Tile, které obsahuje řadu tzv. complexů, které se starají např. o AI, mediální, zobrazovací a bezpečnostní workloady. Na SoC Tile je také přítomen paměťový řadič a opět DLVR. GPU Tile je vybaveno GPU Slices (plátky), z nichž každý nese dvě grafická Xe jádra, L3 cache a opět DLVR. Všechny tiles jsou propojeny pomocí Die to Die (D2D) interconnectu.

Zásadní změnou u nových Intel Core Ultra Series 2 procesorů je navýšení L2 cache pro každé P-Core o 1 MB. Zajímavé je také rozložení P-Cores a E-Cores. U Ultra 9 a Ultra 7 máme dvě P-Cores, pak dvojici clusterů s čtyřmi E-Cores, následují čtyři P-Cores, opět dva clustery s čtyřmi E-Cores a jako poslední je opět dvojice P-Cores. V tomto pořadí uvidíte seřazená jádra například i v HWiNFO64. Toto rozložení je i důvodem nižšího taktu Ring, který je v boostu 3.9 GHz. Ultra 5 nemá P-Cores uprostřed E-Cores clusterů, a takt Ring může být o cca 200 MHz vyšší po OC.

Nové P-Cores jsou postaveny na Lion Cove mikroarchitektuře, které slibují o 9 % vyšší IPC oproti Raptor Cove. Zajímavější jsou však nová Skymont E-Cores, která mají přinášet o 32 % vyšší IPC oproti předchozím Gracemont jádrům, což by mělo odpovídat IPC Raptor Cove P-Cores z poslední, 14. generace Intel procesorů. L2 cache pro E-Cores je nově samostatná a má také dvojnásobnou propustnost.

Co se overclockingu týče, máme tu hned několik zajímavých změn. Tou první jsou menší stepy v navyšování frekvence jader, které jsou nově po 16.67 MHz z původních 100 MHz. Další funkcí je možnost asynchronního taktu BCLK pro Compute Tile a SoC Tile. Výše zmíněný D2D interconnect lze rovněž taktovat. Ten běží v základu na 2.6 GHz a lze jej přetaktovat až na 4 GHz. Paměťový řadič je pak navíc spojen se zbytkem SoC pomocí tzv. NGU (Next Generation Uncore) interconnectu, který v základu běží na 2.1 GHz a lze jej přetaktovat okolo 3.4 GHz.

Nejzajímavější věcí je ovšem DLVR (Digital Linear Voltage Regulator). Je to právě DLVR, co zajišťuje lepší energetickou efektivitu. DLVR dokáže napájet každé jádro procesoru samostatně podle potřeb daného jádra. Pro valnou většinu uživatelů kromě extrémních overclockerů se doporučuje napájet přes DLVR. DLVR jde totiž pro případy XOC obejít. Vlastnosti DLVR co do efektivity by měly být takové, že do 150W spotřeby je DLVR velmi efektivní, nad 200 W už nikoliv. To z Ultra 9 285K a Ultra 7 265K procesorů dělá primárně perspektivní herní procesory.

Značného pokroku od letitého UHD 770 iGPU se nové procesory dočkaly ve formě Xe-LPG iGPU. Ten nese čtyři Xe-LPG jádra grafické architektury BAlchemist. Je zde plná podpora DX12 Ultimate, XeSS upscalingu a RayTracingu. Xe-LPG iGPU je vybavena hardwarovým encodérem/dekodérem pro H.265 a AV1, který umožňuje encoding videa do efektivních formátů za zlomek času oproti softwarovému encodingu. Nechybí ani hardwarová podpora pro AI a ML, o kterou se starají DP4a jednotky, které se využívají např. pro zmíněný XeSS upscaler.

Intel Core Ultra Series 2 procesory jsou nově vybaveny tzv. NPU (Neural Processing Unit) jednotkami. Ty jednoduše slouží k vykrytí AI workloadů, které se z pohledu efektivity nehodí ani pro CPU ani pro GPU. Příkladným use case pro NPU mohou být např. SLMs (Small Language Models), jako je např. nejnovější Meta LLaMa 3.2 3B. Současně jde souhrnný výkon nových Arrow Lake CPU až na 36 TOPS, což odpovídá požadavkům Copilotu od Microsoftu.

Metodika testu: Intel Core Ultra 9 285K

V této kapitole si zopakujeme v rychlosti způsoby, jakými měříme, a proč testování probíhá tak, jak probíhá.

V následujících testech se podíváme na aplikační výkon v renderingu, při práci s videem, fotkami, při kancelářské práci, při práci se soubory, na webové testy a na výkon v tzv. LLaMách – lidově řečeno v umělé inteligenci.

2D testy: Intel Core Ultra 9 285K

1. RENDERING: Cinebench 2024 a Blender Benchmark – Intel Core Ultra 9 285K
2. WEB A JAVASCRIPTS: webXPRT a Speedometer – a Intel Core Ultra 9 285K
3. PRÁCE SE SOUBORY: 7zip (de)komprimování souborů – Intel Core Ultra 9 285K
4. Produktivita – PugetBench for Adobe Photoshop, Premiere Pro a DaVinci Resolve – Intel Core Ultra 9 285K
5. Produktivita – MS Word, Excel a PowerPoint – Intel Core Ultra 9 285K
6. Large Langue Models (LLMs): LLaMa C++, LLaMaFile – Intel Core Ultra 9 285K
7. Video encoding: Handbrake – Intel Core Ultra 9 285K

Rendering: Cinebench 2024 a Blender Benchmark 4.1 – Intel Core Ultra 9 285K

Hned na začátek si dáme nejnovější verzi Cinebenche – 2024. Renderovací benchmark je pro procesory pěkný záhul a není vůbec jednoduché takto vytížený procesor při maximálním výkonu nejen stabilizovat, ale i uchladit.

Při vytížení jednoho pracovního vlákna se díváme na remízu mezi novým Core Ultra 9 285K a Ryzenem 9 9950X. Na to, že se Intel pohybuje s takty reálně kolem 5.5 GHz a Ryzen atakuje 6 GHz, nejde vůbec o špatný výsledek. V nT testu, a tedy při vytížení všech dostupných prostředků byl nový Intel o 5 % rychlejší než Ryzen. Ve srovnání nového Intel procesoru s předcházejícím se pak díváme na 10% posun ve výkonu.

O to zajímavější jsou rozdíly ve spotřebě, kde si nová vlajková loď Intelu řekla 19 % méně energie jak oproti Ryzenu, tak oproti i9-14900K.

V Blenderu byl pro změnu v průměru o 11 % rychlejší Ryzen 9 9950X. Nový Intel Core Ultra 9 285K pak podal o 11 % vyšší výkon než jeho předchůdce i9-14900K.

Web a Javascript: webXPRT 4 (3.7.1), Speedometer 3.0 a Intel Core Ultra 9 285K

Webové testy jsou jedním z nejběžnějších úkolů, které svému PC zadáváme. Tentokrát jsme vyměnili již dlouho neaktualizovaný JetStream 2 za WebXPRT 4, který měří výkon v HTML5, JavaScriptu a WebAssembly úlohách, jakou je práce s fotografiemi, třídění fotek pomocí AI, používání burzovně finančních modelů, šifrování poznámek, scanování dokumentů, tvorby grafů a mnoho dalšího.

Ve WebXPRT 4 se zatím novým Intel Core Ultra procesorům příliš nedaří. Ryzen 9 9950X tu byl o 28 % rychlejší než Core Ultra 9 285K. Nový Intel byl však zároveň o 10 % pomalejší než jeho předchůdce i9-14900K.

AMD Ryzen 9 9950X byl rychlejší i ve Speedometeru, a to o 11 %. Nový Intel Core Ultra 285K pak udržel téměř stejný výkon s i9-14900K.

Práce se soubory: 7zip 24.07 a (de)komprimování souborů – Intel Core Ultra 9 285K

Práce se soubory je, ať chcete, nebo ne, další z nejčastějších úloh, které svému procesoru zadáváte. Například vždy, když instalujete nějaký software nebo hru, dochází k dekompresi instalačních souborů.

Při kompresi souborů podali jak Intel Core Ultra 9 285K, tak AMD Ryzen 9 9950X totožný výkon. Při dekompresi však Ryzen utekl konkurenci o 39 %. Ve srovnání nového s předcházejícím byl nový Intel v kompresi rychlejší o 6 %, ale v dekompresi byl zas o 13 % rychlejší i9-14900K.

Produktivita – PugetBench for Adobe Photoshop, Premiere Pro a Davinci Resolve – Intel Core Ultra 9 285K

Nedávno jsme přidali do testovací metodiky Adobe Photoshop, Premiere Pro a DaVinci Resolve. Testujeme pomocí benchmarkovací aplikace PugetBench, která je dílem specialistů z USA, zaměřující se primárně na výkonné workstationy. Testy Photoshopu, Premiere Pro a DaVinci Resolve se po dlouhých letech dostaly z beta verze. V blízké budoucnosti by měly ještě přibýt Adobe After Effects a Lightroom.

V Photoshopu byl opět rychlejší AMD Ryzen 9 9950X, a to o 18 %. V Premiere Pro a v DaVinci Resolve pak oba procesory podaly stejný výkon. Intel Core Ultra 9 285K podal zhruba o 5 % vyšší výkon než jeho předchůdce i9-14900K.

Produktivita – MS Word, Excel a PowerPoint – Intel Core Ultra 9 285K

Dalšími testy, které jsme nově přidali, jsou benchmarky MS Office pomocí aplikace Procyon od UL. Prověřujeme výkon ve Wordu, Excelu a PowerPointu.

Ve Wordu byl AMD Ryzen 9 9950X rychlejší o solidních 32 %, v Excelu o 31 %, a v Powerpointu pak dokonce o 50 %. Testy zde očividně těží z multithreadingu, který alespoň prozatím nedokážou nová E-Cores nahradit. Vyšší výkon podaly i Intely 14. generace.

Large Language Models (LLMs): LLaMa C++ a LLaMaFile – Intel Core Ultra 9 285K

Další novinkou je testování velkých jazykových modelů, tzv. LLMs, které se těší čím dál větší oblibě a využitelnosti. Testujeme dvě open-sourcové implementace. První je C++ port LLaMa modelu od Mety, a tím druhým model od Mozilly.

S 55% náskokem pak zvítězil v relativně nové lamě Intel Core Ultra 9 285K, který zároveň podal o 23 % větší výkon než i9-14900K. Tady s největší pravděpodobností přiložily ruku k díku NPU jednotky, ale jelikož testování LLMs probíhá pod Linuxem, neměl jsem tento fakt jak ověřit.

V LLaMaFile napříč třemi různými modely o různých velikostech byl nový Intel Core Ultra 9 285K rychlejší v průměru o 53 % než konkurenční AMD Ryzen 9 9950X. Nový Intel byl pak o 40 % rychlejší než předchozí i9-14900K. Výkon v AI rozhodně v tuto chvíli patří Intelu.

Video encoding: Handbrake 1.8.4 – Intel Core Ultra 9 285K

V Handbraku, což je přední open-sourcový nástroj, testujeme převod z 80GB/s H.264 videa do H.265 a AV1.

V převodu videa byl o 9 % rychlejší AMD Ryzen 9 9950X. Intel Core Ultra 9 285K pak ale podal o 24 % vyšší výkon než jeho předchůdce, i9-14900K. Tady nutno zmínit, že procesory s iGPU jsou vybaveny hardwarovým enkodérem QuickSync, který celou práci zvládne téměř 2,5x rychleji.

I v převodu do AV1 byl pomocí softwarového enkodingu rychlejší Ryzen 9 9950X o 14 %. Nový Intel Core Ultra 9 285K byl zhruba o 4 % rychlejší než jeho předchůdce. Opět zde platí, že s pomocí hardwarového AV1 enkodéru, kterým jsou nové Intel Core Ultra 200 Series procesory s iGPU vybaveny, zvládnete tento druh práce 10x rychleji.

Herní testy: Intel Core Ultra 9 285K vs. konkurence

1. Starcraft II, World of Warcraft, Starfield
2. Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Spider-Man Remastered
3. The Witcher 3: Wild Hunt, Warhammer 40K: Space Marine 2 a God of War: Ragnarok

Správné testování procesorů ve hrách je na první pohled hračka, ale opak je pravdou. Už za chvíli si povíme, jak měříme CPU a proč měříme tak, jak měříme.

Pro úplnost vysvětlím, jak vybírám testovací scény náročné na procesor. Buď jde o špatně optimalizované hry, jež jsou tzv. zaboundované na jednom pracovním vláknu a vytěžují jedno jádro na 90–100 %, což je případ Starcraftu II. I ostatní hry ale splňují požadavky velmi vysokého vytížení jednoho vlákna 80 % a více. Nebo jde o scény, kde při rychlém pohybu dochází ke streamování textur, což má na starosti procesor. To je případ Cyberpunku 2077 nebo Spider-Man Remastered.

Moderní testování klade ale především důraz na RayTracing, jelikož CPU musí přitáhnout více objektů na scénu (draw calls) a zároveň má na starosti BVH (Bounding Volume Hierarchy) management. Všechny dnes testované hry s výjimkou Starfieldu a Starcrafu II jsou RayTracingem vybaveny, a ten je vždy nastaven na úplné maximum. Starfield je stále horkou novinkou, ale co je nejzajímavější, i bez RayTracingu dal testovaným procesorům zabrat ze všech her nejvíce.

Herní testy jsou měřeny pomocí nástroje CapFrameX, kde je každá testovací scéna měřena 3× za sebou tak, aby byla zajištěna konzistence naměřených výsledků nejen co do průměrných FPS, ale i co do 0,1 %. Současně je logována řada senzorů, díky kterým víme, jak se konkrétní procesor v dotyčném testu choval, a můžeme tedy zaznamenat i provozní vlastnosti, např. spotřebu.

Pakliže vás více zajímá, jak testovat a měřit výkon PC, nenechte si ujít náš detailní článek Test výkonu PC – Jak na to? (NÁVOD), kde vysvětlujeme celou problematiku dopodrobna vč. detailního návodu na měření her.

Starcraft II, World of Warcraft, Starfield

Intel Core Ultra 9 285K ve Starcraft II

Starcraft II je opět jedna z nejhranějších RTS eSportovek. Měřena je velmi náročná custom scéna na nejnižší grafické rozlišení, která představuje počátek souboje 4v4. V prvních vteřinách zde klesá FPS na velmi nízké hodnoty a celá scéna má 20 vteřin. Tato legendární hra pochází z dílny Blizzard Entertainment a je hojně hraná jak mezi občasnými hráči, tak mezi nejtvrdšími profesionály.

Ve Starcraft II byl o 8 % rychlejší AMD Ryzen 9 9950X. Nový Intel Core Ultra 9 285 byl rychlejší zhruba o 4 % než předcházející i9-14900K. Hra těží z rychlé cache, které se dostalo vylepšení u nových Ryzenů 9000. Vylepšení L2 se dočkaly i nové Intel Core Ultra procesory.

Ultra 9 285 si zde řekl o 55 % méně energie než i9-14900K a ještě podal o kapku vyšší výkon, paráda.

Intel Core Ultra 9 285K ve World of Warcraft: The War Within

World of Warcraft snad ani není nutno představovat. Ačkoliv jde o 20 let staré, tak stále aktivní MMORPG. The War Within je již 10. datadiskem v pořadí a co do technologií jde hra stále s dobou – je vybavena RayTracingem. Vývojářem i vydavatelem hry je Blizzard Entertaiment. Měříme 20 dlouhou scénu v oblasti The Waking Shores – Ruby Lifeshrine, která je nejnáročnější a dobře měřitelná v otevřeném světě.

Z poslední verze World of Warcraft se nám stal velmi zajímavý test. Hra těží z rychlé cache, ale zároveň nedávno dostala několik vylepšení zlepšující utilizaci jader. Procesory zde podaly vyrovnaný výkon, ač hra E-Cores stále vůbec nevyužívá. Zajímavý je pak propad Ryzen procesorů s dvěma CCD, kde scheduler hází práci na CCD1, čímž hra přichází o benefit, který poskytuje V-CACHE.

Ultra 9 285 si zde řekl o 38 % méně energie než i9-14900K za stejné množství výkonu, ani to vůbec není špatné.

Intel Core Ultra 9 285K ve Starfield

Starfield byl dlouho očekávanou novinkou sci-fi nadšenců, a hlavně těch, kteří si chtěli zkrátit dlouhé čekání na ostrou verzi Star Citizenu. Hra se odehrává v roce 2330 kdesi mimo naši sluneční soustavu. Hra běží na Creation Engine 2, pochází z dílny Bethesda Game Studios a vydavatelem je Bethesda Softworks. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu – průběh osídlenou lokací jménem Akila v Cheyenne System.

Ve Starfieldu podal nový Intel Core Ultra 9 285K o 17 % vyšší výkon než AMD Ryzen 9 9950X. Intel i9-14900K byl stále o nepatrná 4 % rychlejší, ovšem za 50 % vyšší spotřebu.

Ultra 9 285 si zde řekl o 21 % méně energie než i9-14900K za téměř podobný výkon a i to je stále výrazné zlepšení co do energetické efektivity.

Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Spider-Man Remastered

Intel Core Ultra 9 285K v Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 je akční RPG adventura z pohledu první osoby, která se odehrává v otevřeném světě dystopické metropole Night City v Kalifornii, v němž musíte plnit své žoldácké úkoly. Hra byla postavena na herním enginu RED Engine 4 vývojáři ze studia CD Project Red a vydána v prosinci 2020 společností CD Project. Měříme rychlý průjezd na motocyklu po dobu 20 sekund.

V Cyberpunku 2077 byl AMD Ryzen 9 9950X o 11 % rychlejší než nový Intel Core Ultra 9 285K. Ten byl zároveň o 17 % pomalejší než i9-14900KF. Konkrétně v této hře byla P-Cores Ultra 9 285K procesoru konzistentně vytížená na 91 % v průměru a na všech bylo zaznamenáno 100 % v maximu. Je dost možné, že si hra pooluje 32 vláken, kdežto procesor disponuje pouze 24 vlákny. Uvidíme, jestli vývojáři budou tento problém nějak adresovat, poté by výkon mohl být o poznání lepší.

Ultra 9 285 si v Cyberpunku řekl o 42 % méně energie než i9-14900K, ale výkon byl lepší u staršího procesoru. Budeme si muset počkat na přeměření po nějaké době.

Intel Core Ultra 9 285K v Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy je akční RPG odehrávající se v pozdních letech 19. století, zhruba 100 let před událostmi odehrávajícími se v knižní sérii Harry Potter. Hra je z dílny vývojářského studia Avalanche Software, běží na Unreal Engine 4 a vydavatelem je Warner Bros. Games. Měříme 20vteřinovou, na procesor velmi náročnou scénu v zimním období v lokaci známé jako Hogsmeade.

V Hogwarts Legacy pro změnu podal o 8 % vyšší výkon nový Intel Core Ultra 9 285K a se svým předchůdcem i9-14900K sehrál remízu. O to lepší zprávou je o 36 % nižší spotřeba, kterou k současně vyššímu výkonu nový procesor v porovnání se starším potřeboval.

Intel Core Ultra 9 285K ve Spider-Man: Remastered

Marvels Spider-Man Remastered je, jak název napovídá, remaster původní hry s tunou RayTracingu. Hra běží na Insomniac Enginu, developery jsou Insomniac Games a Nixxes Software a vydavatelem je Playstation PC. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti centra města.

Nečekané překvapení se událo ve zremasterovaném Spidermanovi, kde nový Intel Core Ultra 9 285K podal o 32 % vyšší výkon než konkurenční Ryzen 9 9950X a současně o 22 % vyšší výkon než i9-14900KS. Hra dokáže využít všechny dostupné prostředky včetně E-Cores a o 50 % větší L2 Cache u P-Cores je tu očividně dost znát. Nový Intel Ultra 9 285K si v porovnání s pomalejším i9-14900K řekl o 24 % energie.

The Witcher 3: Wild Hunt a Warhammer 40K: Space Marine 2 a God of War: Ragnarok

Intel Core Ultra 9 285K ve Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt je třetím pokračováním herní fantasy série založené na knižní předloze Andrzeje Sapkowskiho. Vývojářem je herní studio CD Projekt Red, vydavatelem je CD Projekt a hra běží na Red Engine 3. Testujeme verzi 4 vydanou jako remaster v prosinci 2022 a obohacenou o DLSS/FSR2, RayTracing a řadu grafiku vylepšujících módů. Testovací scéna je dlouhá 40 vteřin uprostřed centra Novigradu.

Ve Witcherovi 3 byl opět rychlejší o pěkných 23 % Intel Core Ultra 9 285K a zároveň podal srovnatelný výkon s předcházejícím modelem Intel i9-14900K, ačkoliv to zvládl s o 31 % nižší spotřebou.

Intel Core Ultra 9 285K ve Warhammer 40K: Space Marine 2

Warhammer 40K: Space Marine 2 je akční adventura a pokračování prvního dílu patřící do legendární Warhammer franšízy. Developerem je Saber Interactive a hra běží na Swarm Enginu. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti první mise hned po prologu.

V nedávno vydaném Warhammerovi podaly oba procesory, Intel Core Ultra 9 285K a AMD Ryzen 9 9950X, totožný výkon. Nový Intel byl ovšem o 10 % rychlejší a řekl si o 25 % energie.

Intel Core Ultra 9 285K v God of War: Ragnarok

God of War: Ragnarok je pokračováním velmi úspěšného prvního dílu akční adventurky. Developerem je Santa Monica Studio a hra běží na Unreal Engine 5. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti Svartalfheim.

V druhém díle oblíbené sad-dad adventurky byl AMD Ryzen 9 9950X rychlejší o 15 % než nový Intel Core Ultra 9 285K. Nový Intel byl zároveň o 10 % pomalejší než i9-14900K, ale zase si řekl o 31 % méně energie.

Provozní vlastnosti Intel Core Ultra 9 285K

U provozních vlastností dvou rozdílných architektur má smysl porovnávat především spotřebu. Změřil jsem tedy průměrnou spotřebu procesorů v nejnáročnější testovací scéně ve Starfieldu, ve hře, která vykazovala nejvyšší spotřebu procesoru. V druhém testu pak naleznete naměřené hodnoty spotřeby při renderingu v Cinebench 2024.

Ve Starfieldu, jako v na spotřebu nejnáročnější hře z naší testovací metodiky, si Intel Core Ultra 9 285K řekl o 4 % více energie, zato podal o 17 % vyšší výkon. Oproti i9-14900K pak nový Intel potřeboval na téměř stejný výkon o 22 % méně wattů. V renderingu si nový Intel Core Ultra 9 28K řekl o 19 % méně energie, a to podal s Ryzenem 9 9950X od AMD totožný výkon. V porovnání s i9-14900K šlo pak o 22 % menší spotřebu a o 10 % vyšší výkon.

Co je ale nejzajímavější, nové Intel Core Ultra procesory v dnešních i těch nejnáročnějších testech ani jednou nepřekročily 80˚C na package. Sice jsem měl pravděpodobně ten nejlepší AiO chladič na trhu, ale díky relativně nízkému operačnímu napětí běží nové Intely v porovnání s předchozími modely i konkurenčními Ryzeny na opravdu krásných teplotách.

Závěr recenze a hodnocení Intel Core Ultra 9 285K

Abych to celé nějak shrnul. Osobně se mi nové Intel Core Ultra Series 2 procesory a konkrétně dnes recenzovaný model Ultra 9 285K líbí. Posun je vidět po všech stránkách. Důležitý je kontext a nuance. Nové procesory zvládají poměrně vysoké frekvence při nízkém napětí a nízkých teplotách. Spotřeba šla dolů v řádu desítek procent a v některých případech šel výkon směrem vzhůru. To je v porovnání s předchozí 14. generací úspěch. Nesmíme zapomenout ani na posun co se týče paměťového řadiče, který šel v základu o 800 MT/s nahoru a z praxe víme, že při Gear Modu 2 je možné dosáhnout i přes 9 000 MT/s.

Procesory jistě nabídnou i spoustu zábavy pro kompetitivní overclockery, ač prostor pro taktování P-Cores je minimální a E-Cores nabídnou pár stovek MHz navíc. Platforma ale nabízí řadu nových fičur a funkcí, což nadšenci určitě docení a rádi využijí ve svůj prospěch.

Jestli bude mít ještě něco na výkon nových procesorů vliv, pak to bude čas. Doposud se u Intel procesorů vždy počítalo s HyperThreadingem a na jeho místo nyní funkčně nastoupila E-jádra. V některých testech bylo vidět, že novým procesorům práce úplně nesedí a osobně tipuji, že bude zapotřebí optimalizací ze strany vývojářů dané hry/aplikace. Minusem samozřejmě byla nemožnost otestování integrované iGPU kvůli patrně nedotaženým ovladačům.

Otázkou je samozřejmě životnost platformy jako taková, což je něco, co Intel v rukou pořádně už dlouhou dobu neměl. Arrow Lake Refresh byl podle všeho už odpískán, a tak by měl místo Série 3 Core Ultra procesorů zaujmout rovnou Intel Panther Lake.

Intel Core Ultra 9 285K nabízí skvělý výkon jak na hry, tak na práci a ve srovnání s předchozí generací zajímavé zlepšení co do energetické efektivity.