Dobrý den,
dle demo-ALZA-obrázků lze pro scanování knih, použít jak "Canon CanoScan LiDE 300" (QN010f) tak "Plustek OpticSlim 2610+" (QP132a)
Na oba scannery je nutno knihu připlácnout a nejlépe vazbu rozlomit, jinak nebude u textu ke středu vazby použitelné OCR (text potřebuji pro řečovou syntézu). Rozdíl mezi LiDE/OpticSlim je, několik mm výškového posunu krytu. Jiný rozdíl nevídím markantní.
Na první pohled se mi jeví lepší "Plustek OpticBook 4800" (QP151a), kde se jeví že nebude nutné vazbu zlámat. Dále se mi jeví, že hrana odkud Plus4800 snímá je podstatně menší než u LiDE/OpticSlim, kde to ze snímků vypadá na více než 2 cm. U Plus4800 to vypadá na 3-6 mm.
1. Takže z jaké vzdálenosti od hrany snímají?
2. "A4" u LiDE/OpticSlim znamená, včetně vnějšího plastu nebo snímaná plocha?
3. je zavádějící a spíše klamavé podsouvat demonstračními fotkami, že LiDE/OpticSlim jsou reálně vhodné na skenování knih. Nebylo by možné ty zavádějící obrázky odstranit?
Dobrý den,
dle demo-ALZA-obrázků lze pro scanování knih, použít jak "Canon CanoScan LiDE 300" (QN010f) tak "Plustek OpticSlim 2610+" (QP132a)
Na oba scannery je nutno knihu připlácnout a nejlépe vazbu rozlomit, jinak nebude u textu ke středu vazby použitelné OCR (text potřebuji pro řečovou syntézu). Rozdíl mezi LiDE/OpticSlim je, několik mm výškového posunu krytu. Jiný rozdíl nevídím markantní.
Na první pohled se mi jeví lepší "Plustek OpticBook 4800" (QP151a), kde se jeví že nebude nutné vazbu zlámat. Dále se mi jeví, že hrana odkud Plus4800 snímá je podstatně menší než u LiDE/OpticSlim, kde to ze snímků vypadá na více než 2 cm. U Plus4800 to vypadá na 3-6 mm.
1. Takže z jaké vzdálenosti od hrany snímají?
2. "A4" u LiDE/OpticSlim znamená, včetně vnějšího plastu nebo snímaná plocha?
3. je zavádějící a spíše klamavé podsouvat demonstračními fotkami, že LiDE/OpticSlim jsou reálně vhodné na skenování knih. Nebylo by možné ty zavádějící obrázky odstranit?